DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

un autre ouvrage du même auteur, mais probablement manuscrit; car on ne connaît aucune édition de ce livre antérieure à 1472. Voici, au reste, la copie de lacté en question :

Je Pasquier Bonhomme \ Tung des quatre principaiik librares de l'université de Paris , confesse avoir vendu au maistre et escolliers boursiers du colliege dOuthun ung livre en parchemin nonuné Qaestiones de veritate sancti Thome de Aquino, coipmensant au se« gond foliet « quid est , » et finissant au penullieme davant la table « prîmi motus ; » pour le pris et somme de dix escuz d'or, laquelle somme je ay receu et m*en tiens pour comptans et bien paie , et promès a yceidx dessus nommés envers et contre tous garentir le dessus dit livre : tesmoing mon seing manuel cy mis, le sisieme jour d'ouctobre Tan mil cccc soixante et huit. Bonhomme.

Cette somme de dix écus dor est bien modique pour un aussi gros ouvrage, car celui-ci na pas moins de à8o feuillets, à deux colonnes, dans les éditions imprimées. Est-ce que la nouvelle invention aiu^ait déprécié les manuscrits? H y aurait lieu de faire ici de curieuses remarques sur le prix des livres à cette époque ; mais ce travail, qui m*éloigner»t de mon sujet, pourra être traité ailleurs d'une manière spéciale. '

On voit, par tout ce qui précède, Tinjustice de laccusation portée contre Paris. Si Timprimerie ne fut pas immédiatement installée dans cette ville , c'est que , grâce à rhabileté des scribes et à l'activité des imprimeurs de

* Pasquier Bonhomme fut plus tard imprimeur à Paris : on a de lui les Chroidques de France (^ vol. in-fol. goth. 1 476) , premier ouvrage imprimé en français dans cette ville.

Mayence , le besom ne s en fidsah pas trop ¥ivement sen* tir. Longtemps même après f instsdiation de l'imprimerie i Paris, Sdioifier continua à eiq»loiter ce riche marché, qui était sans ^;al au monde; car il est bon de remarquer que, si Venise a produit beaucoup plus de livresque Paris dans les trente dernières années du xv* siècle, cela ne prouve pas sa supériorité comme centre intellectuel, mais seulement comme point d*eiqportatioD.

Ce sont deas, membres de l'université de Paris qui introduisirent l'imprimerie dans cette ville. Mais , par un hasard singulier, ces illustres docteurs, dont les noms seraient dignes, par cela setd, dépasser à la postérité, sont tous deux étrangers à la France proprement dite par leur naissance : l'un était Savoyard, l'autre Allemand. D est vrai que le premier, Guillaume Fichet, était né dans un pays ressortissant à la France ^, avait été élevé à l'université de Paris , et était encore boursier de Sorbonne en i46&; mais lé second, Jean Heynhn, était né à Stein, en Suisse, près de Constance; c'est de là que lui vient le nom de Lapideus en latin, et de la Pierre en français, sous lequel il est uniqueînent connu aujourd'hui. Ce Eut, qiu n'a encore été signalé par personne^, explique le

' On le dit né à PetitrBomand , près du lac de Genèye ; mais le somon» d^Âlnelanas, qu*il prend sur ses livres, semble indiquer qn^il est né dans tm endroit ou près d'un endroit appelé Auhiaj, Annet, Aunajr, Annet on Anet : peut-être même a-i-il voulu désigner Annecy. Je n*ai pu vérifier le fait; mais il est sans importance : ii n'en est pas de même à Tégard du surnom de Jean Heynlin.

' On n a pas fait attention que le nom de la Kerreétak la traduction du