DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

nait par lea mots dederis ta Argentina kmdi, au tieu de Alemannia loadi; mais personne na jamais vu cet exemplaire. U faut croire que cet auteur a été trompé par un faussaire qui aura gratté les mots primitif pour y substituer une autre version, si ce n'est Jacques Mentel lui-même qui a fait cette substitution sur son exemplaire.

7^ Bessariofds cardinaUs Epistolm ad GuiUebnnm Fichetom, etc. in-quarto de 4o feuillets, dont le dernier est blanc. Lexràiplaire de la BiMiothèque nationale, qui provient de la bibliothèque de la Vallière, contient, de plus que les autres, une lettre de Fichet à Louis XI et aux grands du royaume. Elle occupe deux feuillets, et se termine ainsi : « Nonis sextilibus anno une et septuagesimo « quadringentesimoque supra millesimum Parisii scri- « ptum , aedibus Sorbone. »

8° Laurentii VaUœ elegantiaram Ungua lutijUB UhriseXf etc, in-folio. L'éditeur de ce livre fut un certain Petras Paalns SemUs, secrétaire du roi Louis XI, homme fort habile dans les humanités , dit Cheviller. Ayant su « qu'il s'étoit échappé de la cour, pour quelque affaire qu'il avoit à Paris, Jean de Lapierre vint le solliciter de donner au public les Elégances latines de Laurent Valle. Celui-ci voulut s'en excuser, tant sur son peu de capacité, qui n'étoit pas augmentée à la cour, comme il disoit, que sur le temps de guerre et le peu de jours qu'il avoit pour rester à Paris. Mais Lapierre obtint ce qu'il avoit souhaité. Le Laurent Vdle fut revu en peu de temps par ce docte

courtisan , qui laissa à Lapierre le soin d'adiever et corriger son ouvrage^. »

9"" Roderici, Zamorenm episcopi, Specalam hunumœ viUe,

in-folio.

1 o"" Jacobi Magni ordinis eremitarum S. Augustim Sopho-

logium, in-folio.

«Tous ces livres, dit Cheviller*, sont imprimés de mêmes lettres, fondues dans les mêmes matrices. Cest un caractère rond de gros romain; Comme l'impression ne faisoit que de naître à Paris, et que ces premiers livres sont comme des essais de l'art, il se trouve en quelquesuns des lettres à demi formées et des mots i moitié imprimés , qu'on a achevés avec la main. H y a même quelques épitres imprimées dont l'inscription n'est que manuscrite. Il n'y a point de lettres capitales'. Les premières lettres des livres et des chapitres sont omises , on y a laissé de la place pour y peindre une première lettre en or ou en azur. B y a plusieurs mots abrégés. Toutes les anciennes impressions ont ce défaut. Le papier n'est

^ Cheviller, Long, de Timpr. de Paris, p. 3a.

* Ibid. p. 38.

' Lisez grandes lettres initiales. M. Grapei«t , c[ui n*a pas compris cette ex^ pression, chose fort extraordinaire de la part d'un imprimeur, croit <pi*il n'y avait point de lettres capitales dans les livres de Gering et de ses associés , et attribue V invention de ces lettres à Nicolas Jenson (Étades pratiques, etc. p* 1 1 ) • C'est une grave erreur : les premiers livres de Paris ont des capitales, et elles sont parfaitement romaines. Longtemps avant Nicolas Jenson on avait gravé des majuscules de cette sorte à Rome, d'où leur vient leur nom. Il est déplorable que M. Crapelet n'ait pas pris la peine d'aller voir à la Bibliothèque nationale les livres dont il parlait.