DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE I

son, comme ie prouvent ies Lettres d'indulgences dont nous venons de parier, et qui ont été publiées en 1 65&, pour le même objet.

i4** Calendrier de iU57. Ce curieux monument, qui doit avoir été imprimé en 1 656 , et dont la Bibliothèque nationale de Paris doit à la libéralité de M. Fischer Tunique fragment qui en reste , formait une grande pan:carte in piano, en papier, imprimée dun seul côté, afin sans doute qu'on pût coller la feuille sur le mur. On ne possède que le haut de la feuille , contenant le titre ou plutôt fexplication générale en trois lignes, et l'explication des six premiers mois de Tannée , c est-à-dire trois lignes consacrées à chacun des mois de janvier, février, mars, avril, mai et juin. Ici la feuille est coupée; mais on aperçoit encore le haut des lettres de la ligne suivante. Il nest pas sans intérêt de faire remarquer que, quoiqu'on fût dans Tusage de commencer Tannée à Pâques , en France et dans quelques autres contrées de l'Europe \ néanmoins, comme cette date était variable et pouvait allonger et raccourcir une année, de telle sorte qu'on trouvât quelquefois dans Tune deux mois d'avril , Tun au commencement, l'autre à la fin, tandis que Tannée suivante n'en avait point du tout , la science avait continué à suivre Tancien usage romain ou païen , qui faisait com-

^ A Rome et dans quelques autres pays , on avait adopté un mode de comput moins iirationnei : on datait Tannée du jour de Noël. Il est probable que Mayence suivait cet usage, car nous avons la preuve que le commencement de Tannée n y était pas retardé jusqu'à Pâques.

28 DE L'ORIGINE DE L IMPRiMERlEL

mener réguliéremeiit Tannée an mois de janvier. Nous pofi&édons de nombreux documents manuscrits et ini|^îmes qui ie prouvenL Je citerai parmi les derniers lesCalendriers de Jean de Gamundia et de Jean ReskmHmtanus ( antranent dit ton Kunsperk , corraption de Kônigsberg) « deux jmoduits xylographiques dont M. Falkenstein a donné lefacsbnUe dans son Histoire de {imprimerie'. Haneun personnes ont également publié le focsimile du Calendrier de liSy; je citerai, oitre aotres, \t!A, Wetter^ et Falkenstein'; mais le fac-similé le plus complet est celui qua donné M. Fisdier dans une brochure de buit pages in-quarto, intitulée Notice ia prenàer manament typosmphi^ en caructèns mobUes a^ date cannajasqaà cejoar^. Ce précieux monument a- été trouvé, en 1 8o4 « dans une liasse de comptes de la ville de Mayence de 1 620 à 1 46o. Le lieu de sa provenance est d'aflleurs constaté par une inscription du temps quon lit au dos, et qui nous apprend qu'il a été employé en lASy par Jean Kess, vicaire de f église de Saint-Gengolf de Mayence intra nuuvs. Voici la restitution complète de cette inscription, prise fidèlement sur l'original, et dont ia lecture ne présente aucune difficulté^. Je ne la reproduis pas dans sa forme primitive, parce qu'il y a des signes

* Getehiehu, etc. p. 54.

' Kntiiche Geschiehte, etc. pi. Vf.

'' Geichicku, etc. p. 1 33.

^ Mayence, 1804.

^ Je crois devoir prévenir le lecteur que cette restitution difl^ considéraUement des restitutions données jusqu'ici, et particulièrement de