DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE I

donnée pour la construction de f ^ise de Vrach , et datée du 5 des ides (le 1 1) de juiUet 1 678 ^. Cette pièce prouve que l'imprime^ anonyme a vécu au moins aussi longtemps que Mentdin.

S 4. Cologne.

Strasbourg et Cologne furent les deux premières villes où Mayence envoya directement ses éclaireurs de la civilisation. On ne connaît pas précisément l'époque où celui dirigé sur Cologne commença à imprimer; mais du moins on sait son nom , et on est sûr qu'il n'eut pas le regret de se voir devancé , comme celui de Strasbourg. L'artiste qui introduisit l'imprimerie à Cologne s'appelait Ulric Zell (ou Zel) ; il était né à Hanau, près de Francfortsur-le-Main, et avait peut-être appris son art dans i'atelier de Schoi£Fer, dont il imita les caractères et suivit les usages typographiques.

Le premier livre daté qu'on connaisse de lui est un opuscule de dix feuillets in-quarto, intitulé : Joannis CKrisostomi super psaïmo quincfuagesimo liber primus , à la fin duquel on lit cette souscription : « Per me Ulricum Zel , « de Hanau , clericum diocesis Moguntinensis , anno Do- «mini millesimo quadringentesimo sexto, » c'est-à-dire 1 466> en supposant l'omission du mot sexagesimo avant sexto^. La Sema Santander' conteste cette interprétation ,

* iUoss, Catalogue, n* ih^h»

* Voyei Panzer, Ann, typogr. t. IV, p. 271.

^ Dict. hihL t I,p. 157.

110 DE LORIGINE DE LIMPRIMERIE.

en donnant pour raison qu Ulric Zeil a imprimé au moins jusqu'en i ^99 1 et qu'on peut tout aussi bien lire 1 476, 1/186,1 496 ; mais je ferai remarquer que èet imjmmeur prend dans la souscription le titre de clerc àa diocèse de Mayence, qu'il abandonna bientôt, et qu'on ne voit plus paraître sur ses livres à partir de 1/17 3. En tout cas, nous avons un autre opuscule de Zell, daté de 1667. C'est un ouvrage de saint Augustin , intitulé LibeUas de singulariiate cUricorum, 33 feuillets in-quarto, à la fin duquel on lit : « Per me Olricum Zel , de Hanau , cleri- « cum diocesis Moguntinenais , anno , etc. seocagesmo sep- (( tiïïio» ))

Ici la date est incontestable : au reste, il est bien certain que Zell imprimait auparavant» On a de lui une masse énorme de volumes sans date , dont plusieurs portent tous les caractères des impressions primitives. Panzer ^ cite particulièrement une édition des Offices de Cicéron qu'il considère comme antérieure à celle donnée par Sdioiffer en 1 & 65; suivant lui, elle a étéÊdte sur un manuscrit original : voilà pourquoi ^ dit-il, elle est pleine de fautes, et beaucoup de mots , qui n'ont pu être lus par le compositeur ni par l'éditeur, sont restés en blanc, ce qui ne serait pas , si l'édition de Mayence eût été publiée alorS , À cause de la proximité des deux villes , dont le Rhin raccourcit encore la distance.

Parmi les autres produits de la presse de Zell qui sont sans date et sans nom d'imprimenr, mais que des cir-

^ Ann. typogr. t. IV, p. 49a.