DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE I

La même année il im^ima le Prmce^ionam Htèrn fejfô, de Nidcr, în-fidîo i deux oolomies, avec des jijmfaar C*est jusqakî le premier livre daté où f <m en voit paraître , encore n en a-l-il pas partout.

S 5. Nuremberg.

Henri Reffer, que nous avons vu figurer conune té* moin de Gutenberg dans lacté de i&55 ^ et ]dus tard ocnnme associé de Beclitermuntze i Ifayence ou A E3tvil^ vint s'établir à Nurraaobergvers 1 669, ou peut-être un peu plus tôt N'ayant point de fortune, il fut sans doute forcé de recourir à la bourse d'un bourgeois de cette ville, JeanSensenscbmidt, qui fut pour lui ce qu'avait été Fust pour Gutenberg : c'est-JKlire qu'il en fiit exploité de la &çon la plus inique. Ce bailleur de fonds ne lui laissa pas même la gloire de ses œuvres; car c'est son propre nom qu'A mettait habituellement sur les livres sortis de leur o£Bcine commune. Nous ne connaîtrions pas même l'établissement de Keffer, si son associé n'avait consenti à le nonuner une fois dans la souscription du livre le plus important qu'ils aient imprimé, la Pantkeologia de Rainerius de Pisis. La souscription de ce livre ne porte , à la vérité , que la date tardive de itiji; mais tout démontre que les premières impressions de Nurembei^ ont été £adtes par KefiFer. On retrouve même , en grande partie , dans la souscription du premier livre date de cette viUe , les formules

* T.II^p. i5.

du CaAoUcon de 1&60, imprimé par Bechtermmitze , avec lequel KefiFer parait avoir été associé d'abord ^. Ce livre est le Codex egregias comestorii viciorum de François de Retz, imprimé en 1 4 70, et à la fin duquel on lit : « Nu- « remberge , etc. lxx", patronarum formarumque concor- « dia et proporcione impressus. » Il forme un volume infolio. Un exemplaire de ce livre fut vendu, en 1671, huit florins et demi dor^. Un autre exemplaire, qui se trouve aujourd'hui dans la bibliothèque de lord Spencer, mais qui provient de la maison des Chartreux de Nuremberg, porte une note manuscrite fort intéressante pour nous ; elle est ainsi conçue : « Hune librum propinavit n nobis Henricus Rumel cum suis impressoribus, eo quod « plures libros ex liberaria nostra eis accommodaverimus, « anno Domini 1 67 2 . » Traduction : a Henri Rumel et ses imprimemrs nous ont donné ce livre en 1/172, comme récompense de ce que nous leur avons prêté plusieurs ouvrages de notre bibliothèque. » Le nom de Rmnel, qui paraît ici, est celui de l'éditeur du livre, et non pas celui d un imprimeur, comme quelques auteurs font cru. Rumel était jurisconsulte^; il exerça peut-être la profession de correcteur, mais jamais celle de typographe. Au contraire , les imprimeurs du livre , dont lé nom n est pas rappelé , ne peuvent être que Keffer et Sensenschmidt.

^ Voyez ci-dessus, p. i5 etsuiv.

^ Gudenus, SjUoge dipl, p. 4o4.

•^ Voyez ce que dit à ce sujet Panzer, Aeltest. Bttckdruch Geschichte Numhergs, p. i et suiv. et Ann. typogr. t. II, p. 167.