M** CCCC" LXXIII

On cite encore un autre ouvrage impriiné à Âlost en lU'jij en tout conforme au premier, et intijtulé : lÀbellus de ^bus amantibus. li est terminé par la souscription suivante : u Ëxplicit opusculum Elnee Silvii de duobus u amantibus, impressum Alosti, anno Domini m"" qua- (( dringentesimo septuagesimo 3° (sic). » Mais son existence, quoique constatée par Marchand ^ est encore problématique. Il reste du moins à vérifier la date qu*il lui donne à Taide d un chiffre arabe.

Au surplus, le fait importe peu : puisque nous avons un livre positivement imprimé à Alost en 1 /17 3, il en peut bien exister deux et plus^. La question pour nous n est pas là. L'important est de savoir qui a imprimé ce livre. A ceux qui nient que le Spéculum conversionis ait été exé^

' Histoire de l'imprimerie, p. 63.

^ M. de Gand, dans Touvrage cité plus haut, en mentionne un autre , qu*il date arbitrairement de 1 47 3, et qu*il attribue de son plein droit à Âlost et à son imprimeur Thierry Martens, par le seul motif que ce livre est imprimé avec le même caractère que le Spéculum conversionis, dans le même format, et avec le même papier. Ce livre est intitulé : Beau Augustini de soluté sive aspiration9 amW ad Deum.