DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE I

La même année il imprima le Prœceptoriam iioinœ kgis, de Nider, in-folio à deux colonnes, avec des signatures. Cest jusqu*ici le premier livre daté où l'on en voit paraitre , encore n'en a-t-il pas partout.

S 5. Nuremberg.

Henri Kefifer, que nous avons vu figurer comme témoin de Gutenberg dans l'acte de ikSS^ et plus tard comme associé de Bechtermuntze à Mayence ou à EltviP, vint s'établir à Nuremberg vers i /iiGg, ou peut-être un peu plus tôt. N'ayant point de fortune, il fut sans doute forcé de recourir à la bourse d'un bourgeois de cette ville, Jean Sen« senschmidt , qui fut pour lui ce qu'avait été Fust pour Gutenbeig : c'est-à-dire qu'il en fîit exploité de la façon la plus inique. Ce bailleur de fonds ne lui laissa pas même la gloire de ses œuvres ; car c'est son propre nom qu'il mettait habituellement sur les livres sortis de leur officine commune. Nous ne connaîtrions pas même l'établissement de Keffer, si son associé n'avait consenti à le nommer une fois dans la souscription du livre le plus important qu'ils aient imprimé, la Pantheologia de Rainerins de Pisis. La souscription de ce livre ne porte , à la vérité , que la date tardive de i AyS ; mais tout démontre que les premières impressions de Nuremberg ont été faites par KeflFer. On retrouve même, en grande partie, dans la souscription du premier livre daté de cette viUe, les formules

* T.II,p. i5.

du CaihoUcon de i/i6o, imprimé par Bechtennmitze , avec lequel KefFer parait avoir été associé d*abord ^. Ce livre est le Codex egregius comestorii vieioram de François de Retz, imprimé en 1 670, et à la fin duquel on lit : « Nu- <( remberge, etc. lxx**, patronarum formarumque concor- « dia et proporcione impressus. » Il forme un volume infolio. Un exemplaire de ce livre fut vendu, en 1/171, huit florins et demi d'or*. Un autre exemplaire, qui se trouve aujourdliui dans la bibliothèque de lord Spencer, mais qui provient de la maison des Chartreux de Nurembei^ , porte une note manuscrite fort intéressante pour nous; elle est ainsi conçue : «Hune librum propinavit « nobis Henricus Rumel cum suis impressoribus, eo quod c( plures libros ex liberaria nostra eis accommodaverimus, « anno Domini 1472.» Traduction : « Henri Rumel et ses imprimeurs nous ont donné ce livre en iliy^ , comme récompense de ce que nous leur avons prêté plusieurs ouvrages de notre bibliothèque. » Le nom de Rumel , qui parait ici , est celui de Téditeur du livre , et non pas celui dun imprimeur, comme quelques auteurs font cru. Rumel était jurisconsulte^; il exerça peut-être la profes-. sion de correcteur, mais jamais celle de typographe. Au contraire , les imprimeurs du livre , dont le nom n est pas rappelé , ne peuvent être que KefFer et Sensenschmidt.

^ Voyez ci-dessus, p. i5 etsuiv.

* Gudenus, Syllogedipl. p. 4o4>

^ Voyez ce que dit à ce sujet Panzer, AeUest Bttchdmck. GÉSckichte Numhergs, p. 1 et suiv. et Ann, typogr, t. II, p. 167.