partie détruits à cette époque avec le château qui les ren

fermait. Un inventaire des meubles et des joyaux de ce prince, rédigé en 1416, après sa mort, nous fait connaître encore une centaine d'ouvrages qui avaient échappé au désastre de sa fortune!. Je ne dirai rien ici de la bibliethèque du duc de Bourgogne, plus considérable à elle seule que les deux ensemble que je viens de citer, parce que j'aurai occasion d'en parler plus loin?.

On fit un nouvel inventaire des livres de la librairie du Louvre en 1423, après la mort du roi Charles VI; mais alors le désordre était tel, qu'on n'en trouva plus que 853, qui furent estimés à la somme de 2,323 livres.

Le 22 juin 1425, le duc de Bedford, régent du royaume pour le roi d'Angleterre, se fit représenter ces livres par Garnier de Saint-Yon, qui en était alors bibliothécaire, et qui en eut soin jusqu'en 1429. À cette époque, il en fut déchargé par le régent. Ce dernier, suivant Félibien*, ayant acquis tous ces livres moyennant 1,200 francs, qui furent comptés à Pierre Thury, entrepreneur du mausolée du roi Charles VI et de sa femme Isabeau, les fit, à ce que l'on croit, transporter en Angleterre, où l'on en a retrouvé à diverses époques un certain nombre“. Au

1 L'original de ce précieux document est conservé à la bibliothèque Sainte-Geneviève. [1 en a été publié une copie, en ce qui concerne les livres, dans l'Histoire de Charles VT, par le Laboureur, et dans la Bibliothèque protypographique de M. Barrois.

? Voyez l’article Bruges, ci-après.

* Ouvrage cité à la page 264.

* Voyez le livre de Van Praet, p. xx1v et xxv, et la notice historique qui précède le I volume du catalogue imprimé de la Biblioth. nationale.

reste, soit qu'elle ait été emportée en Angleterre, soit qu'elle ait été dilapidée en France durant les désordres de ce temps, il est certain que la fameuse librairie du Louvre fut alors anéantie. Il y a une solution de continuité entre cet établissement et celui que forma plus tard Louis XI, et qui a servi de fonds à la Bibliothèque nationale.

Mais la perte de la bibliothèque de Charles V n'anéantit pas le goût des livres en France. Même au milieu de ces temps malheureux, Paris conserva sa vieille réputation littéraire. Quoique l’université, ruinée par les désastres publics de cette époque, fût tombée dans une ère de véritable décadence, aussitôt que le calme commença à renaître, on vit arriver dans cette ville une foule d’étudiants étrangers. De ce nombre fut sans doute Pierre Schoiffer! (destiné à être plus tard l'un des premiers imprimeurs de Mayence, puis juge laïque de cette ville), car nous avons une preuve de sa présence à Paris en 1449. La bibliothèque de Strasbourg possède, en effet, un précieux manuscrit danslequelonlit cette intéressante souscription, écrite en grosse gothique de près de deux centimètres de

! Je dois avouer que j'ai vainement cherché son nom dans les registres tenus par les maîtres de sa nation à l'université de Paris, et qui se trouvent encore, avec les archives de l’université, au ministère de l'instruction publique; mais cette absence de mention ne prouve rien contre mon hypothèse, car ces registres ne nomment certainement pas tous les étrangers qui ont pris des grades à la faculté des lettres de Paris; il n’y a de réguliérement inscrites que les personnes qui ont rempli une fonction, et Pierre Schoiffer, alors fort jeune, n’a probablement pas eù cet honneur.

hauteur, et dont Schæpflin a donné le fac-simile : &Hic «est finis omnium librorum tam veteris quam nove loïce, «completi! per me Petrum de Gernszheym, alias de Mo- «guncia, anno M° acc xLIx°, in gloriosissima universitate « Parisiensi. »

C'est un cahier d'étude, probablement compilé par Schoiffer, mais achevé et peut-être même recopié tout entier par un de ses compatriotes’ appelé Jean Gerlach, de Hoecht?, auquel il l'avait sans doute laissé en quittant Paris. Plusieurs pièces de ce livre sont, en effet, souscrites du nom de ce Gerlach, et contre-signées Fr. Jo. de Vaden.

Le manuscrit peut être divisé en deux parties principales. La première, dont l'écriture a beaucoup de ressemblance avecle fac-simile de Schoiffer donné précédem: ment*, porte toutefois une souscription qui ne permet pas de la lui attribuer, car elle est datée de 1456; l'autre partie, dont l'écriture diffère peu, paraît avoir été écrite dans les années 1450 et 1451, sauf une pièce datée de 1449. I se pourrait qu'elle ait été écrite par Schoiffer lui-même, car elle se termine par la souscription suivante (outre celle que j'ai citée déjà, et qui se trouve tout à fait à la fin du volume) : (Et hæc de questione dicta suff- «ciant, et per consequens de omnibus libris tam veteris « quam nove loice; finitum et completum per me Petrum «de Gernsheim, alias de Moguncia. »

1 Lisez : logice et completorum.

? C’est une petite localité voisine de Francfort-sur-le-Main, * Voyez les fac-simile de pièces, pl. IF.