I. Si le rétrécissement est indilatable

u. Si la dilatatation est rendue impossible par suite des accidents qu'elle détermine ;

5* L'urétrotomie interne ne doit pas être pratiquée, selon moi, dans le cas où le canal de l'urètre, quoique n'étant pas revenu à ses dimensions normales, est suffisamment large pour que les fonctions s'exécutent convenablement.

6* L'urétrolomie interne ne doit jamais être pratiquée d'emblée, avant d'avoir essayé la dilatation par les moyens ordinaires. Elle ne doit être considérée, dans tous les cas, que comme un auxiliaire de la dilatation.

7* L'urélrotomie interne est conlre-indiquée toutes les fois que la dilatation est possible sans son concours.

Elle est contre-indiquée si le malade est atteint de néphrite ou s'il a une cystite avancée, des abcès au périnée, dans la prostate ou si sa constitution est trop débilitée.

C'est par suite d'une conviction profonde, puisée dans l'étude impartiale des observations, que je suis arrivé à formuler les conclusions qui précèdent. Mais j'ai aussi la conviction qu'il est au pouvoir du chirurgien de diminuer les dangers de l'urélrotomie interne, d'augmenter ainsi le nombre de ses indications, et que c'est dans l'élude des traitements prépai'aloire et consécutif qu'il trouvera les moyens de rendre cette opération, je n'ose pas dire inoffensive, mais beaucoup moins grave qu'elle ne l'est aujourd'hui.