DES COURANTS RENDUS CONSTANTS PAR UNE LAMPE VALVE

Avant de pratiquer à l’ äide de courants de one la mesure del’ crcitabiitoneuro musculaire humaine, nous avons étudié leur action sur le sciatique de la grenouille. À priori, il ne semble pas que l'effet de ces courants soit différent de celui obtenu à l'aide d’un courant continu réglé par un rhéostat ou par un réducteur de potentiel, mais nous avons cru bon de vérifier expérimentalement cette proposition. D'autre part, on admet que, les lampes valves ne ‘possédant aucune inertie, le courant prend dès la fermeture du circuit, l'intensité maxima prévue.

Nos expériences ont été réalisées sur la grenouille rousse.L'excitation dugastro-enémien,dontle tendon est facilement accessible, se fait par l'intermédiaire : du grand sciatique isolé et placé sur deux électrodes impolarisables. Il est admis qu'aucune force contreélectromotrice ne prend naissance dans le circuit au cours de l’excitation du nerf par ce procédé.Nous avons utilisé les électrodes impolarisables de M. G. Weiss ; elles sont constituées par deux tubes capillaires, coudés en U, présentant sur une des

branches un renflement, et, au sommet de l’autre

branche, un réservoir. La branche comportant le renflement est remplie d’eau physiologique, etvlé nerf est posé dans une dépression mensbéeis à l’extrémité du tube capillaire.

Le réservoir est rempli d'une ATEN de chlorure de zinc à saturation, jusqu’à ce que, en vertu du principe des vases communicants, l’eau physiologique atteigne le nerf. Dans le réservoir, plonge l’électrode correspondante, électrode en zinc. Le courant excitateur doit être descendant, suivant le nerf, de sa partie proximale vers la partie distale.

Dans une première série d'expériences, nous avons comparé |’ effet du courant fourni par un réducteur de potentiel au courant réglé par ‘une lampe valve. Une clef à double contact nous permettait d'exciter le nerf avec l’un ou l'autre courant. La manœuvre d’un commutateur dérive le circuit dans : un appareil de mesure peu résistant. Nous avons pu, ainsi, déterminer l'intensité seuil et la chronaxie avec l’un et l’autre montage. Au cours de ces déterminations, nous avons constaté que l’action du courant de lampe était différente suivant que l'admission | était consécutive à Fe fermeture d' une simple clef ou à la rupture d’un shunt. Pour éliminer, dans ce dernier cas, la possibilité d’une polarisation du nerf lors du passage du courant à travers le shunt, cependant de résistance nulle, nous avons ajouté 200.000 ohms sur la dérivation comportant le sujet: Cette résistance additionnelle n’a pas modifiéles résultats. Le tableau

suivant résume l’une de ces expériences.

Grenouille rousse. Excitation du gastro-cnémien

par le sciatique sectionné. Courant descendant. ie

(LA EUX Intensité seuil en micro-ampères î nee EEE Eu

Courant continu sur kénotron Mode d'excitation Courant = F ; continu sur Résistance : résistances ! de 200.000 ohms

‘en série avec le sujet

Pas de résistance en série avec ie sujet

Fermeture ...... | 5,83 0,09 RU 0,12 Rupture deshunt 5,94 “GS > 6,05

.Nous voyons que le seuil obtenu par rupture de shunt sur courant de lampe, se rapproche sensiblement des deux seuils, obtenus à laide du.

courant continu réglé par résistances. Par contre, l'intensité seuil, par fermeture sur courant de lampe, .ést notablement inférieure aux autres chiffres, et cet écart se maintient malgré l'addition de 200.000 ohms. Ce phénomène ne peut donc être imputé à la polarisation du nerf, puisque l’addition d’une résistance considérable ne le modifie pas sensiblement. Bien que nous en réservions l'interprétation exacte, il nous semble actuellement que son explication peut se trouver dans le faible

chauffage du filament de la lampe. A TE

En effet, pour des courants plus intenses, tels que ceux utilisés au cours des déterminations de l'excitabilité neuro-musculaire chez l’homme, cet écart diparait, Cependant, dan nos recherches

ultérieures, nous avons cru préférable de déter-