Tlièse de Paris

momo ù la Maternilc de Paris, plus do trois cenls injections utLM'ines après raccoucheiiient ; il montre les heureux effets qu'il en a obtenus dans les cas de rétention placentaire, d'iiéinori liagies graves, et consacre le troisième chapitre de h seconde partie de sa thèse, à indiquer les affections puerpérales (fétidité des lochies, infection putride ou purulente, etc.) qu'il a avantageusement combattues. Son maître, M. Hervieux, s'applaudit également de l'efficacité et de l'innocuité des injections intra-utérines en pareil cas : « elles resteront (1), dit-il, dans la pratique, et nous n'hésiterons jamais, quant à nous, à y recourir, toutes les fois que les adultérations du flux lochial menaceront d'introduire dans l'organisme, un poison que nous savons être si souvent-mortel. »

Après de telles affirmations, une seule chose restait à faire : essayer ce nouveau mode de traitement des affections puerpérales, et l'adopter d'une façon définitive dans la pratique, si un judicieux contrôle le justifiait.

Malheureusement il n'en a rien été, et, à part le mémoire de Dupierris (2) et la thèse de Komorowski (3), qui apportent encore quelques faits à lappui de ce que nous voulons démontrer , aucun travail français n'est venu depuis bientôt dix ans, infirmer ou confirmer l'efficacité de cette méthode.

Il n'en était pas de même pendant ce temps à l'étranger.

De 1840 à 1850, von Griinewaldt, à Saint-Pétersbourg, et après lui, Winckel se livrent à l'étude de cette question. Eisenmenger (4) en 1853, fait en Allemagne avec succès,