CONCLUSIONS

La castration par torsion libre a eu. depuis que Menveux en a indiqué le procédé dans le Reoueil Vétérinaire de 1893,des partisans et des adversaires acharnés. Quelques auteurs lui reprochent d’avoir incontestablement un air de procédé empirique, d'autres, comme Bergeon, trouvent que c'est un procédé chirurgical élégant et hors de la portée des empiriques. Nous ne chercherons pas à donner raison aux uns Où aux autres,nous constatons que tous, partisans comme adversaires sont d'accord sur la simplicité et la sécurité de cette méthode, qui offre les avantages suivants:

1° Procédé très simple et des moins coûteux.

20 Pas d’hémorragie, pas de hernie et d’infection « La fibreuse se tord en obstruant complètement le canal inguinal et le péritoine, en formant une véritable cupule qui oppose comme une barrière à l’entrée des germes extérieurs dans la cavité péritonéale et crée un obstacle infranchissable pour l'intestin et l’épiploon (Menveux) ».

3° Opération sûre, avec laquelle un sujet n’est

jamais manqué.

40 Le seul instrument nécessaire est un bistouri convexe.

5° La douleur est vive, mais de courte durée, seulement pendant les premiers tours de la torsion.

6° Il n’y a pas de tiraillements exercés sur les cordons testiculaires, les testicules étant enlevés.

7° Opération pratiquée sur animal debout, les dangers d’abätage sont écartés.

8° Rapidité d’exéciftion, suites bénignes, prompte guérison. |

Dans ce procédé, comme dans les autres l’observation des règles de l’asepsie et de l’antisepsie s’impose d’une façon absolue, on évite les accidents d'infection et l’on obtient une guérison des plus rapides.

Nous ne dirons pas que ce procédé de castration, constitue une méthode de choix ne donnant prise à aucun reproche et qu'il faut préconiser à l’exclusion de tous les autres ; car en chirurgie il n’est pas de si bonne méthode qui ne puisse être rendue meilleure encore.

Vu : le Président de la thèse,