RÉCIDIVISTES

« Sans latransportation des récidivistes la loi pénale est une impasse », disait Lamartine.

Le principe de toute réforme judiciaire est là. Notre Parlement paraît le comprendre ainsi puisqu'il s’occupe du projet de loi Waldeck-Rousseau.

La nécessité des peines dépend de leur efficacité. La plus contestée de toutes est la peine de mort. Certaines idées humanitaires sont à la veille de la faire rayer de notre code. Néanmoins elle est encore en vigueur? malgré la proverbiale clémence du président Grévy.

En Italie, elle est encore inscrite dans les lois pénales’, mais elle n’est exécutée qu’à de très rares intervalles,

1 La Recidiva nei reati. Studio sperimentale *dell’aw. G. Orano. Roma,

? Exécution de Campi, 30 avril 1884,

3 Dans le code toscan encore en vigueur dans le ressort des Cours d'Appel de Florence et Lucques, la peine capitale est effacée depuis le 30 avril 1859.

4 Ce qui a fait dire très justement à Lombroso : « Non era meglio abolire la pena che lasciarla nel codice e poi non porla in pratica ? »

Sur 409 condamnés à mort, de 1867 à 1877, il n’y en cut que 51 d’exécutés. L’exemple du Piémont‘, en 1801, prouve cependant que, sans la peine de mort appliquée sans pitié, jamais on n’abaissera le nombre des assassinats en ltalie. « Aujourd’hui encore, dit un fin penseur de ce temps-ci, 7 où 8 meurtriers sur 10 se garderaient de tirer le couteau s’ils savaient d’avance qu’un bourreau leur coupera la tête. »

Condamnations à mort en France et enItalie