CONCLUSIONS

1° D'après l'examen de différentes statistiques, la fré- quence de la délivrance artificielle est de 1,13 % après intervention, et de 0,76 % après accouchement spontané.

2° Parmi les indications de la délivrance artificielle, nous Signalons l'importance que nous attachons aux malfor- mations utérines, aux contractions utérines irrégulières,

À l'enchatonnement du Pise qui peut en être la conséquence. ; ‘

4° La mortalité globale de l'intervention est de 1,64 %. ° La morbidité globale ést de 9,18 %.

Il y a lieu de considérer que ces chiffres ont été obtenus (G Clinique Dents et Clinique Tarnier\ dans des conee ditions qui sont rarement réunies dans la pratique habituelle. SE DS |

5° En conséquence, nous constatrrons que la délivrance artificielle est une intervention qui ne doit être pratiquée que sur indication fornrelle, sous les plus grands soins d'asepsie. Elle doit être évitée toutes les fois qu'elle n’est pas absolument nécessaire, et nous envisageons en partieulier le cas où la délivrance artificielle n’a été pratiquées, que pour profiter de l’anesthésie nécessitée par une

intervention préalable.