LIVRE V, CHAP. XVI

nistre français , pénétré de la nécessité d'unir (agriculture et l'industrie, aurait bientôt trouvé et mis en œuvre les procédés nécessaires à cette belle fin, si ses forces étaient égales aux poids des besoins de l'État '•

Je n'ai pas encore dit quels si grands avaqtages sont attachés à cette alliance de l'agriculture et de l'industrie ; les voici représentés en peu de mots :

Il est bien reconnu que les travaux industriels sont moins favorables que les soins agricoles aux bonnes mœurs, à l'esprit d'ordre, à la discipline de la religion.

L'agriculture s'exerce à ciel découvert, au vent libre : la manufacture emprisonne les hommes et les condamne à respirer péniblement. Le

1 L'un des premiers moyens qui se présentent pour encourager celle des deux industries qui s'allie avec l*agriculcure nationale consiste à la mieux traite*, sous le rapport de l'impôt, que celle qui s'applique aux produits étrangers; il faut taxer, par conséquent, les tissus de laine, de cUaur» vre et de lin plu? modérément qu'on ne fait ceux de coton. Il importe aussi de ne pas accorder à certaines indus? tries , fussent-elles nationales , une protection tout à lait ruineuse pour l'agriculture du pays. Il est évident , par exemple , que l'industrie des fers est protégée en France jusqu'au point de renchérir, d'une manière exorbitante, tous les instruments et outils qui serrent à la culture de*

cultivateur passe ses journées, seul, dans h campagne, en présence des scènes sublimes de la nature; l'industriel vit courbé sur uue machine, au milieu de la foule, entre d'infectes murailles. Le travail des champs ne mène pas à une prompte fortune, mais la terre trompe rarement l'espoir de celui qui l'entrouvre; l'industrie manufacturière fait vite les grandes richesses , mais non moins vite aussi les grandes ruines.

D'où il résulte qu'en général, la santé, la joie, U religion, les biens modérés et durables sont du côté de l'agriculture; et que l'activité, l'invention, le mouvement, la possibilité d'un gain rapide sont avec la cupidité, les mauvaises mœurs cl la chance soudaine de misère, le partage de l'industrie.

En séparant l'industrie de l'agriculture dans un pays agricole, et en développant celle-là au préjudice de celle-ci , on travaillerait donc à agrandir la corruption générale, on appellerait le fléau du paupérisme, on se préparerait des troubles intérieurs , on irait contre les visibles intentions de la Providence.

Mais réunir l'une et l'autre, faire s'entr'aider leurs efforts et concourir leurs prospérités, assembler ces deux genres de travaux dans les mêmes mains , serait tout à la fois maintenir la source delà richesse nationale, pratiquer de con-