LIVRE n, CHAP. IY. 4f

narchie de 1830 , qui les a' promttrâ letiife étaplois , comme les rameaux à la tige qui lés f>orte. Les artisans et les ouvriers n'ont, en général, d'autre opinion que celle des propriétaires ou des négociants et marchands qui les emploient. Cependant la question des salaires a semé la division entre ceux qui paient et ceux qui travaillent; de sorte que les ouvriers suivent l'opinion de leurs maîtres ou se font anarchistes.

Les nécessiteux des villes et des campagnes ne demandent qu'un bouleversement; mais, dans la crainte de perdre le pain de la charité , ils n'oseraient tremper que dans une révolution à moitié faite.

Résumons : le clergé , l'ancienne noblesse , c'est à dire une partie de la grande propriété , un certain nombre d'avocats et de gens de lettres , une partie des ouvrière et des pauvres, verraient avec indifférence ou joie la ruine de la dynastie nouvelle : tout le reste de la nation tient pour Louis-Philippe.

Mais souvenons-nous que les membres du clergé se décideront en sa faveur dès que le temps l'aura couronné ; car la durée est, à leurs yeux, le signe de la protection du ciel. Ajoutons que les anciennes familles, trop pleines d'années pour être nuisibles , ne légueront pas leurs inimitiés à tous leurs rejetons.

4$ DE LA WiOCtATΠNOUVELLE.

Ainsi > 1a monarchie de 4830 n'a d'ennemis sérieux que dans les avocats, les gens de lettres et les prolétaires; et comme ceux-ci ne remueront dangereusement qu'à l'instigation de cens* là , c'est m définitive par des avocats et des gén$ de lettres que le trône serait renversé, s'il pouvait l'être.

On nrit comment Us ont attaqué la monarchie de 4830; mais fe gouvernement a puisé ses forces dans la majorité des deux Chambres.

U ne reste plus à ses ennemis qu'à m placer sur le terrain de la constitution et à attaquer les lois par les lois mêmes. Je veux dire qu'ils peuvent s'étudier à produire en notre système électoral un changement tel , qu'il amène une Chambre hostile à la dynastie de juillet.

I* réforme électorale ne saurait être tout à fait dangereuse qu'à la condition que le cens lie félectorat et celui de l'éligibilité fussent abolis à la fois. Nous reconnaissons que , dans ce cas, une majorité redoutable à la monarchie de 4830 peut apparaître et changer la forme du gouvernement; mais ceux des députés qui voudraient opérer la réforme électorale m pourraient réussir /qu'en prenant en main les rênes de l'État , et en faisant entrer dans leurs vues la majorité parlementaire. Or le roi sera toujours maître de ne pas reposer son choix sur de tels ministres , et

I4VRB II, CHAP. JV* 43

s'il }(t$ Sti&itzmoir dans ses conseils, il serait impoçsjWe à ces nouveaux homme» d'État d'obtenir l'appui de la moyenne propriété irrjévocablefl^nf opposée au suffrage universel.

Si la modification apportée à la loi électorale se bornait à la suppression ou à la réduction du cens de l'éligibilité, et que cette mesure fét adoptée , par suite d'un veeu clairement exprimé par l'immense minorité des électeurs; si Von suppose, en outre, que cette majorité demeure attachée au système monarchique , nous ne voyons pas comment cette modification pourrait amener le renversement de la royauté , car les électeurs attachés à la cause de Louis-Philippe ne feront jamais sortir de l'urne des suffrages une Chambre qui ait pour mission de le précipiter du trône; et si , violant la foi due à son mandat, la Chambre élue attentait sur les droits «de la couronne , -les électeurs ne seraient-ils pas tout prêts à protéger à main armée la monarchie contre les envahissements jtéwéraires de la république? Il nous semble que, la royauté n'a rien à redouter pour son existence aussi long-temps que la bourgeoisie , quji a appelé le duc d'Orléans au trône, sera disposée à l'y maintenir.

La grande politique de notre gouvernement va donc au ménagement infini de cette moyenne propriété, fondatrice et gardienne des destinées

44 DE LA DKM0CIAT1E NOUVELLE.

royales. L'habileté de h couronne doit tendre à la mettre dans un état si heureux , qu'elle ait tout à perdre au changement*

Cette politique a été celle de Louis - Philippe. Il a appelé la bourgeoisie aux charges de l'État; elle est partout ; elle est tout : il la traite comme l'aristocratie de son royaume, lui donne des fêtes dans son palais, la rassasie d'autorités et d'honneurs, et comme ces distinctions reviennent à la grande majorité, et qu'un changement dans la forme du gouvernement ne servirait à l'élévation que d'un très petit nombre, tout nous persuade que la bourgeoisie restera fidèle au monarque qui vit par elle et qui lui tend la main , en signe de sa confiance en son dévouement.

Il est cependant trois graves périls qui menacent la monarchie de 1830. Le premier se révélerait si la corruption des mœurs faisait de tels progrès que la multitude n'eût plus aucun frein, et que la France entière étant vide de l'idée d'un Dieu , le peuple éprouvât un besoin d'agitation et de révolte que rien ne pût retenir ni soumettre. Alors toute autorité morale cesserait ; les lois deviendraient impuissantes, et la monarchie de juillet serait emportée au fort d'une horrible tempête.

Le second péril viendrait d'une guerre injuste et malheureuse. Le manteau de la gloire laisse-