IΠY, Cil A F. VM. %2'A

ntstre français , pénétré de la nécessite dunii I agriculture el l'industrie, aurait bientôt trouvé et mis en œuvre les procédés nécessaires à cette belle fin, si ses forces étaient égales aux poids des besoins de l'État l.

Je n'ai pas encore dit quels si grands avantages sont attachés à cette alliance de l'agriculture et de l'industrie ; les voici représentés en peu de mots :

Il est bien reconnu que les travaux industriels sont moins favorables que les soins agricoles aux bonnes mœurs, à l'esprit d'ordre, à la discipline de la religion.

L'agriculture s'exerce à ciel découvert, au vent libre : la manufacture emprisonne les hommes et les condamne à respirer péniblement. Le

1 L'un des premiers moyens qui se présentent pour encourager celle des deux industries qui s'allie avec l'agriculture nationale consiste à la mieux traiter, sous le rapport Je l'impôt, queceile qui s'applique aux produits étrangers; il faut taxer, par conséquent, les tissus de laine, de chanvre et de lin plus modérément qu'on ne fait ceux de coton. Il importe aussi de ne pas accorder à certaines industries , fussent-elles nationales , une protection tout à fait ruineuse pour l'agriculture du pays. Il est évident , par exemple , que l'industrie des fers est protégée en France jusqu'au point de renchéiir, d'une manière exorbitante, tous les instruments et outils qui srrvent à la culture des terres.

cultivateur passe ses journées, seul, dans la campagne, en présence des scènes sublimes de la nature; l'industriel vit courbé sur une machine, au milieu de la foule, entre d'infectes murailles. Le travail des champs ne mène pas à une prompt^ fortune, mais la terre trompe rarement l'espoir de celui qui l'entr'ouvre; l'industrie manufacturière fait vite les grandes richesses, mais non moins vite aussi les grandes ruines.

D'où il résulte qu'en général, la santé, la joie, la religion, les biens modérés et durables sont du côté de l'agriculture; et que l'activité, l'invention, le mouvement, la possibilité d'un gain rapide sont avec la cupidité, les mauvaises mœurs et la chance soudaine de misère , le partage de l'industrie.

En séparant l'industrie de l'agriculture dans un pays agricole, et en développant celle-là au préjudice de celle-ci , on travaillerait donc à agrandir la corruption générale , on appellerait le fléau du paupérisme , on se préparerait des troubles intérieurs , on irait contre les visibles intentions de la Providence.

Mais réunir l'une et l'autre, faire s'entr'aider leurs efforts et concourir leurs prospérités, assembler ces deux genres de travaux dans les mômes mains , serait tout à la fois maintenir la source de la richesse nationale, pratiquer de cou-