DANS LA HAUTE-GARONNE, DE NOS JOURS
souvent Ton ait confondu l’expression de ménages sans enfant avec celle de ménages inféconds. Si, en effet, dans quelques statistiques on a mentionné les ménages récents, dans d’autres cette distinction n’a pas été faite. Il est donc probable que pour avoir les ménages réellement inféconds, il faudrait descendre la proportion à 8 pour 100 environ.
Nous avons vu que* pour Cintegabelle, située dans le sud-est, cette proportion était de 5.75 ; et que la moyenne des trois communes du nord du département, Cadours, Saint-Jory et Montjoire, est de 5.24.
Si maintenant nous envisageons ces résultats, portant sur une population rurale de 12.000 habitants environ, nous verrons que la proportion des ménages inféconds, qui n’atteignait pas 4 pour 100 au commencement du siècle, doit être considérée aujourd’hui comme étant peut-être doublée. Elle est certainement comprise entre 6 et 8 pour 100.
Population urbaine. — Nous avons vu qu’au commencement du siècle, les rues riches de Toulouse nous avaient donné une infécondité de 12.43 pour 100. Voyons ce qu’elle est devenue aujourd’hui.
Pour faire cette comparaison, je n’ai pu, bien entendu, reprendre les mêmes rues, qui depuis ont beaucoup perdu de leur importance. J’ai pris les rues qui, au point de vue commercial et de la richesse, les ont remplacées.
PROPORTION DES MÉNAGES INFÉCONDS
La rue R . : population, 628.
Ménages sans enfant mais dont le mari a plus
de 50 ans . 22
Ménages sans enfant mais dont le mari a moins
de 35 ans . 7
Ménages féconds . 97
Ménages pouvant être considérés comme inféconds . 18
Soit une proportion de.. . 15.66
Rue A . : population, 509.
Ménages sans enfant mais dont le mari a plus
de 50 ans . 12
Ménages sans enfant mais dont le mari a moins
de 35 ans . 7
Ménages féconds . ' . 170
Ménages pouvant être considérés comme inféconds . 34
Ce qui donne un rapport de 18.1 1 % pour les inféconds.
Pour ces deux rues, comprenant une population de 1,137 habitants, et 319 ménages, sur lesquels on peut être fixé, nous trouvons donc une proportion de 16.30 pour 100 de ménages inféconds.
Je dois dire, en outre, que pour cette dernière rue, je me suis livré à une enquête de maison à maison, et que la proportion en 1895, dépassait 25 % (1).
Ainsi la proportion des ménages inféconds qui était de 13 pour 100 environ, au commencement du siècle, s’est encore accrue d’une manière sensible. Elle atteint 16,30 pour 100 d’après le recensement de 1891, et probablement dépasse, en réalité, 20 pour 100.
(1) Ce qui fait la différence entre 25 «/„ en 1895, et 10.30 % en 1891, c’est que dans l’enquête de 1895, j’ai pu considérer connue inféconds ceux que j’avais dû placer parmi les douteux en 1891.
