HD
répercussion sur le mouvement de la population.
En effet, les situations offertes par l'Etat sont trop peu lucratives pour permettre à leurs titulaires d’assumer la charge d’une nombreuse famille.
En 1905, le Conseil supérieur de la statistique entreprit une enquête pour savoir si le monde des fonctionnaires est vraiment moins prolifique que le reste de la nation. A cet effet, furent envoyés à toutes les personnes rétribuées sur le budget de l'Etat, des départements et des communes, des bulletins individuels sur lesquels devaient être inscrites toutes les mentions de nature à renseigner les enquéteurs sur la situation personnelle du fonctionnaire, ses grade, traitement, état de famille et surtout sur le nombre des enfants vivants. La moitié de ces bulletins, environ 300.000, fut retournée. Dès maintenant, on peut dire que les conclusions n'ont fait que confirmer ce dont on se doutait à savoir que les fonctionnaires ne donnent par un exemple à suivre relativement à la nuptialité et à la natalité (1).
En effet, si nous avons pour 100 cantonniers 265 enfants, chiffre assez satisfaisant, si 100 ouvriers municipaux ont encore à l'heure actuelle 221 enfants vivants, 100 employés de ministères n’en ont plus que 121.
Sans doute ils ont comme excuse la modicité de
1. Bulletin du Conseil supérieur de statistique, 10° fascicule.
to
leur traitement et l’exiguïté de leurs ressources, car la stérilité absolue paraît diminuer alors que le traitement s'élève. Mais n'est-il pas étonnant d’une part que les moins payés sont ceux qui se marient le plus (684 employés mariés contre 860 cantonniers, 253 employés célibataires contre 51 ouvriers dans le même cas) et que, d'autre part, les familles restreintes soient plus rares parmi les employés ayant un petit traitement que parmi ceux qui touchent plus de 4.000 francs.
Le résultat est que, malgré quelques ménages prolifiques, plus de la moitié des employés de ministères sont sans enfants, célibataires ou avec un ménage stérile et que plus du quart n’ont qu’un héritier unique.
La conclusion c’est que l’incessante multiplication du fonctionnarisme est d’autant plus regrettable que «ce groupe social donne aujourd'hui l'exemple d’une stérilité sans égale ». |
