PUBLIES PAR

liA SOCIETE HISTORIQUE DE MONTREAL

BB EiA f 4SEi:i3^S ©IS î^â^Sf):

1. Les articles additionnels, (datés du 7 mai 1627) de la, charte donnée à la Compagnie de la Nouvelle-France ou des Cent Associés, contiennent ce qui suit :

Art. 21. Le Receveur rendra compte général par chacune année et enfin^d'içelle " en présence du sieur Intendant des aflPaires du dit pays de la Nouvelle-France, &:c."

Art. 26. Le Cardinal de Richelieu sera supplié de don-. ner l'Intendance des affaires du dit pays de la Nouvelle-, Fiance et de la dite Compagnie au sieur de Lauson, " Cou-

sellier du Roi en ses Conseils d'Etat et privé, Maître de» Requêtes ordinaires de son Hôtel, et Président au Grand Conseil."

Art. 29. Les Associés seront tenus de s'assembler en la Tille de Paris, le 15 Janvier de chaque année, en la maison du sieur Intendant.

Art. 31. Les Directeurs et Administrateurs prêteront serment es mains du dit sieur Intendant.

Cette Intendance fut donnée à ce Monsieur de Lauson^ qui s'appelait Jean de Lauson.

2. Charlevoix : t. 1, p. 308," M. de Lauson, un des principaux membres de la Compagnie du Canada, fut nommé pour succéder à M. D^'Aillebout (1650) dont les trois ans étaient expirés ; mais il n'arriva à Québec que l'année suivante.... Le nouveau Gouverneur avait toujours eu plus de part que personne aux affaires de la Compagnie. C'était lui principalement, qui avait ménagé en Angleterre la restitution de Québec... Il avait toujours paru s'intéresser beaucoup à ce qui regardait le Canada."

Ce nVst pas en 1650, comme le dit Charlevoix, mais bien en 1651, que M. de Lauson fut nommé Gouverneur. Ses Provisions sont datées du 17 Janvier 1661. Elle constatent qu'il fut ainsi nommé sur la présentation qui fut faite au Roi de sa personne par la Compagnie de la Nouvelle- France. (Edits et Ordonnances, Ed. in-So. t. 3, p. 16.) M. l'Abbé Ferland dit que M. de Lauson " s'était offert pour être Gouverneur de la Nouvelle-France, et que cette offre avait été acceptée par le Roi."

3. Le nouveau Gouverneur arriva à Québec le 13 Octobre 1651. [Journal des Jésuites, et Relations des mêmes pour cette même année, p. 1.)

On lit, dans V Histoire de V Hôtel-Dieu de Québec, p. 92 : " M. de Lauson vint en 1651 prendre possession du Gouvernement. C'était un homme de qualité, très vertueux,, qui était Conseiller d'Etat, et qui avait été Intendant ds-

Guienne ; il emmena trois de ses iils qui, dans la suite, s'établirent dans ce pays. L'aine portait le nom de Mon^ sieur son père. Il avait servi en France dans le régiment de Navarre, et dans celui de Picardie, et il était fort considéré de M. le Duc d'Espernon. On la fit Sénéchal ici. Mais il fut tué par les Iroquois en l'année 1G60 et laissa deux filles qui ont été Religieuses aux Ursulines. Le second s'appelait Lauson de Cliarni ; il épousa une fille de M. Giffard ; et le troisième que l'on nommait Lauson de la Citière se maria avec une demoiselle de Pau qui nous fut envoyée de France par Madame la duchesse d'Aiguillon, en 1 655, pour être religieuse chez nous ; elle avait beaucoup d'esprit et de piété, mais point du tout de vocation. Elle sévit bientôt veuve par un triste accident, car Monsieur son époux se noya le 4 (mai) de l'année 1659." Il y a dans ce passage quelques erreurs qui seront relevées dans le cours de cet écrit.

On lit dans le Journal des Jésuites, à la date du 13 Oct. 1651 : " Le 11; arriva la flotte de 3 navires, le St. Josephr.,

la Vierge^ et un 3e, navire hollandais M. de Lauson

mit pied à terre. Il alla droit au Fort, où, ayant présenté sa commission, on loi présenta les clefs, et entra dans le Fort. ... Le 18. . .M. le Gouverneur vint diner en notre ré^ fectoire, M. Du Plessis, M. le Sénéchal et M. de la Sitière (Citière,) M. de Hautville, M. de Tilly, M, de Repentiguy, M. Robineau, M. Dauteuil."

Il n'y eut donc que deux fils de M. le Gouverneur, qui vinrent avec lui, M. le Sénéchal, et M. de la Citière. Quant à M. de Charny, il n'arriva à Québec que l'aimée suivante, ain.'ii que nous l'apprend le Journal des Jésuites : " Le 23 (Juii ÎG52) arrive la chaloupe du premier navire venu de Fran-e, commandé par Mtre Jean Pointel, lequel tiavire échoua à l'Isle aux Coudres. ... Le ler (Juillet 1652)

Errrivée de M. de Charny, et les liommes venus par ce premier navire."(l)

Nous voici donc en Canada avec le père et trois de ses fils. Il faut maintenant reprendre les choses d'un peu plus haut.

4. M. de Lauson, père, longtemps avant de venir dans la Nouvelle-France, avait acquis l'Isle de Montréal. M. l'Abbé Faillon, dans son introduction à la vie de la Sœur Bourgeoys, dit, p. 35, en parlant des Associés de la Compagnie de Notre-Dame de Montréal : " La première démarche qu'ils firent fut d'acquérir la propriété de l'Isle de Montréal. M. de Lauson, qui Pavait reçue de la Grande Compagnie du Canada, la leur céda, quoique contre ses intérêts et ses premières intentions ; et cette cession fut confirmée bientôt pat l'autorité du Monarque."

" Il désii-ait, remarque M. l'Abbé Ferlând, établir sa famille en Canada, et il obtint à cet effet de vastes concessions, entre autres, la seigneurie de Lauson, l'Isle de Montréal cju'il céda, comme nous l'avons vu, et une étendue considérable de terrain sur la rive sud du fleuve en face de Plsle de Montréal."

Cette étendue considérable de terrain ne lui fut pas concédée à lui-même, mais il en fit faire la concession par la Compagnie de la Nouvelle-France, à un autre de ses fils, le 15 Janvier 1635. L'acte de concession n'a encore pu être trouvé ; mais celui de îniîse en possession de cette seigneurie est transcrit dans les " Questions Seis^neurialcs,'' t. 1 p. 84. Ce dernier acte constate la date de la coni>î'>.?ion, et que cette concession a été faite " au profit de François

(1) On trouve, au Greffe de Montréal, un acte de vente fait par Lambert Closse à Charles d'Aillebonst, Sieur des Musceaux, Gouverneur de TTsle de Montréal, " acceptant pour et au nom de Charles de Lauson, Escuyer, Sieur de Charny." Cet acte porte la date du 1er Juin 1652, c'est-à-dire un mois avant l'arrivée d« M. d« Charny à Québec.

rîe Lanson, Ecuyer, fils de Messire Jean de Lauson (on y écrit Lauzon) Chevalier, Conseiller du Roi en son Conseil d'Etat." Voici donc un autre fils du Gouverneur de Lauson qui ne parait pas être venu en Canada. On donna à sa concession le nom de la Seigneurie de la Citière. Elle commençait à la Rivière St. François, sur le Lac St. Pierre, et s'étendait au-dessus du Sault St. Louis^ en montant le dit Fleuve St. Laurent, La Seigneurie de Laprairie de la Magdeleine, presque vis-à-vis Montréal, en faisait partie, de même que l'Ile Ste. Hélène et l'Ile St. Paul. La Seigneurie de la Prairie de la Magdeleine fut concédée aux RR. PP. Jésuites, par " nous, François de Lauzon, Conseiller du Roi en sa Cour de Parlement de Bourdeaux. . . . Fait et concédé en notre Hostel, à Paris^ le 1er jour d'Avril 1647." Dans un titre confirmatif de cette concession, dont il est fait mention dans les " Questions Seigneuriales," t. 1, p.p. 86 et b7, et qui doit avoir été donné postérieurement au 9 E'évri( r 1676, par l'Intendant Duchesneau, il est dit que la Seigneurie de la Citière é-ait " d'une étendue de plus de soixante lieues de pays," et que " la dite Seigneurie était de présent réunie ira domaine de Sa Majesté." (1)

5. Le titre de concession de la Seigneurie de la Prairie de la Magdeleine, nous fait voir que le 1er Avril 1647, li Seigneurie de la Citière appartenait encore à M. François de Lauson, fils du Gouverneur. Il parait néanmoins que dans l'intervalle entre- cette date et le 15 Octobre 1648, elle avait cessé de lui appartenir, et était devenue la propriété de son père. C'est ce qu'établit un acte de concession fait, à Paris, le Î5 Octobre 1648, de deux cents arpents de terre

(1) Ou voit, pra- un titre de concession du 8 Juin 1672, qui se trouve au Greffe de Montréal, donné par le R. P. Frémin, que les Jésuites avaient été mis en possession ue la Seigneurie de la Magdeleine, le 13 Juin 1649, par Monsieur d'Ailleboust, Gouverneur et Lieutenant-Géucra! pour le Pici en tonte la Nonvelle- Prance.

dans la Seigneurie de Lauson, La minute de cet acte de concession se trouve dans l'étude de feu Maître Becquet, Notaire, déposée à Québec, La concession est faite à François Bissot, Sieur de la Rivière, par " Jean de Lauson, Conseiller ordinaire du Roi en ses Conseils d'Etat et Privé, et Direction de ses finances, Seigneur de Lauson et de la Ci- Hère en la Nouvelle-France.''^

Une autre concession de même date, est faite, " dans notre terre de Lauson," par le même, prenant les mêmes qualités que dans la première, à Guillaume Couture. Il y signes " De Lauson."

6. Venons maintenant à l'arrivée de M. le Gouverneur de Lauson à Québec, le 13 Octobre 1651, avec deux de ses fils, •c'est-à-dire Jean et Louis. Dès le 18 du même mois, M. de la Citière dine au Réfectoire des RR. PP. Jésuites. C'était Louis. Si c'était à raison de la seigneurie de la Citière, située en Canada, qu'il portait ce nom de la Citière, et non à raison d'une terre du même nom, située en France, (et il y a tout lieu de le croire), il fallait que son père lui eût cédé la Citière du Canada, lui qui voulait établir ses enfants dans la Nouvelle-France. La même renaarque s'applique» en ce qui concerne la seigneurie de Lauson, à M. le Sénéchal, qui portait le nom de son père, c'est-à-dire qui s'appelait Jean. Les actes dont suit la mention, et qui se trouvent tous à Québec, le prouvent.

D'abord, quant à M. de la Citière, Louis de Lauson ; lo. " Titres des Seigneuries" imprimés, p. 383, une concession est faite par " Jean de Lauson, Conseiller ordinaire du Roi en ses Conseils d'Etat et Privé, Gouverneur et Lieutenant Général pour sa Majesté en la Nouvelle-France, étendue du Fleuve St. Laurent," à " Loais de Lauson, Ecuier, Seigneur de la Citière et de Gaudarville", ..." Sur la certitude que nous avons," que le dit Louis de Lauson " aurait la volonté avec le temps de s'habituer en la Nouvelle-France, et de faire défricher et déserter, et ensuite habiter le plus

de familles qui lai serait possible afin de iuitillti:]' le pays contre ceux qui y voudraient entreprendre." Cette concession, " donnée au Fort St. Louis de Québec," est du 8 Février 1652, c'est-à-dire environ quatre mois après leur arrivée en Canada.

2o. " Titres des Seigneuries," imprimés, p. S84, autre concession faite par le même Gouverneur, d'un terrain adjoignant la première concession du 8 Février, à " Louis de Lauson, Ecuier, Seigneur de la Ciiiùre et de Gaudarville," jugeant que le dit Louis de Lauson " se pourrait résoudre à la défense de ce poste, si on lui voulait accorder ce petit espace de terre et le joindre ensemble." Cette seconde concession, également donnée au Fort St. Louis de Québec, est du 15 Novembre 1653.

^o. Le même jour, 15 Novembre 1G53, " Jean, Seigneur de Lauson^ Chevalier, Grand Sénéchal de la Nouvelle-France, et à tous ceux qui ces présentes verront,". . concède à " Louis de Lauson, Ecuier, Seigneur de la Citière et de Gaudarville".... " en notre dite Seigneurie de Lauson." L'acte de cette concession se trouve au Greffe de Québec. Il signe : " Delauson, Seneschal."

4o. Le 26 Avril 1653, " Jean de Lauson, Conseiller Ordinaire du Roi en son Conseil d'Etat, Gouverneur et Lieutenant Général pour Sa Majesté en la Nouvelle-France, en vertu du pouvoir à nous donné par la Compagnie de la Nouvelle-France," concède à Etienne DelMetz " d'un

-côté et d'autre, aux terres par nous concédées au Sieur de ia Citière^

ho. " Titres des Seigneuries," imprimés, p. 99. Dans le titre nouvel, du 10 Juillet 1676, donné par l'Intendant Duchesneau, concernant la Seigneurie de Longueuil, qui avait été obtenue en trois concessions distinctes, la première en date du 24 Septembre 1657, lequel titre les réunit toutes en une seule, il est dit que cette première concession, qui était de 50 arpents de front sur cent de profondeur, avait été faite

■par ie 'Sieur de Lauson de la Citière. Elle avait donc été ■faite après le départ du Gouverneur de Lauson, puisqu'il avait déjà quitté la Nouvelle-France, h'' Histoire de V Hôtel- ■Dieu de Québec le fait partir en 1656, (p. 110.)

" Cette année (c'est-à-dire 1657), dit M. de Belmont? Histoire du Canada, " M. de Charny commanda à la place de M. de Lauson, son père, et lui s'en étant allé, M. Daillebout reprit le gouvernement." (Voir, aussi, Journal des Jésuites, pour 1657.) D'après ce journal, M. de Charny serait parti pour la France, le 18 Sept. 1657, à bord du vaisseau du Capitaine Poulet, et ie gouvernement intérimaire aurait été dévolu à M. D'Ailleboust, jusqu'à l'arrivée de M. D'Argenson, successeur de M. de Lauson, c'est-à-dire jusqu'au 1 1 Juillet 1658. (Voir le Journal des Jésuites, et la Relation des mêmes, pour cette même année 1658, p. 17.) 7. Ainsi, jusqu'à cette année 1658, aucun des Lauson ne fut appelé de la Citière, si ce n'est Louis de Lauson, et je n'ai encore trouvé aucun acte dans lequel son père, Gouverneur de la Nouvelle-France, ait pris le nom de la Citière, après son arrivée en Canada en 1651 ; d'où je conclus que la seigneurie de la Citière qui, en 1648, appartenait au père, ét«,it passée aux mains de son fils Louis, dès avant leur arrivée en Canada, ou du moins dans les cinq jours qui se sont écoulés du 13 Oct, 1651, date de cette arrivée, au 18 du môme mois que M. le Gouverneur alla diner avec son fils, M. de la Citière, che^: les R. R. P. P. Jésuites.

8- Dans les Registres de la cure de Québec, à la date du 6 Oct. 1655, se trouve l'acte de mariage de " Louis de Lauson de la Citière, fils de Messire Jean de Lauson, Gouverneur et Lieutenant-Général pour Sa Majesté en ce pays, et de défunte Dame Marie Gaudart, (c'est ainsi que j'ai pu lire le nom), avec Demoiselle Catherine Nau, fille de défunt Jacques Nau de Fossambault et Demoiselle Catherine Granger." On a donné ce nom de " Fossambault" à une seigneurie qui se trouve en arrière de celle de Gaudarville.

De ce mariage, t-taient nés deux cnfanis qui lurent seulement ondoyés^ et qui, étant morts pre?qu'aussitôt, furent enterrés, l'un le 31 Août 1656, et l'autre le 8 Novembre 1658. Leur père, Mr Louis de Lauson de la Citière, perdit la vie en 1G59. Voici ce qu'on lit, à ce sujet, dans le Journal des Jésuitt^s : " 1659, Mai 5, versèreiit dans un canot, retournant de l'Isle u'Orléans, par un gros vent du Nord-Est, M. de la Citière, Larchcvesque et Hierosme."

M. Louid de Lauson de la Citière est donc mort sans enfants. Après sa mort, on voit que la seigneurie de la Citière» située en Canada, devint la propriété de son frère aine Jean, le grand Sénécîial, qui était resté en ce pays.

Mair tenant, quant à ce M Jean de Lauson, grand Sénéchal.

lo. Dès le 6 Avril 1653, c'est-à-dire, six mois après son arrivée, on le voit, sous le nom de " Jean, Seigneur de Lauson, chevalier, grand sénéchal de la Nouvelle-France," faire une concession dans la seigneurie de Lauson. L'acte de cette concession se trouve au Greffe de Québec. Il y signe : — " Jean de Lauson." Actes semblables de concession du 20 Avril et du 20 Juillet, du 20 Oct. du 11 Nov. 1652. A l'un des actes du 20 Juillet, il signe : — " J. de lauson." Le 15 Décembre de la même année 1652, il fait une concession semblable à " Messire Charles de Lauson, chevalier, Seigneur de Charny, Grand Maître des Eaux et Forêts en la Nouvelle-France, de 8 arpents sur quarante, " situés en notre seigneurie de Lauson." Le 15 Nov. 1653, il fait à son frère "Louis de Lauson, Ecuyer, seigneur de la Citière et de Gaudarville," la concession dont il a déjà été. parlé. Le 4 Mai 1654, semblable concession ; aussi le 29 Sept.

1654 ; cette dernière concession est faite à " Paul de Chomedey, Ecuyer, Sieur de Maisonneuve, Gouverneur de Montréal." Mêmes concessions sont faites, le 1er Février

1655 à Antoine Martin, le 30 Mars à Jean Bourdon, Ecuyer. Sieur de St. François, et le 20 Nov. à Jean Pré. Enfin, ie

S9 Mai 1653, concession par le même " Jean de Lauson, «hevalier, grand sénéchal de la NouvellerFrance," érigeant «n fief une concession, "■ en notre seigneurie de Lauson," en faveur de Jean Bourdon, Sieur de St. François, suivant le vexin le Français, et à la charge que les appels des Juges qui seront établis sur les lieux, re^-sortiront pardevant le Juge Provost de notre dite Seigneurie." Tous ces titres sont au greffe de Québec, et tous établissent que la seigneurie de Lauson était passée avix mains de M. le Sénéchal, Jean de Lauson. Cette seigneurie avait été originairement con- ■cédée à " Noble Homme, M. Simon LeMaitre, conseiller du Roi, Receveur-Général des Décimes en Normandie," par la Compagnie de la Nouvelle-France. L'acte en fut passé a Paris " en l'Hôtel de M. de Lauson, conseiller du Roi en ses conseils, Intendant de la dite compagnie, le 15 Juin 1636," et au-dessous est écrit : " collationné à l'original étant en papier à moi présenté par Me. Jean, Seigneur de Lauson, chevalier, grand Sénéchal de ce pays de la Nouvelle-France, ce fait, à lui rendu par le Notaire Sous^^igné, le 28e jour d'Août 1658," signé Peuvret, nore. (Titres des seigneuries, p. 24.)

9. Nous lisons, dans les Registres de la Cure de Québec, à la date du 24 Juin 1661 : " ont été enterrés ensemble dans l'Eglise, Messieurs Jean de Lauson, Sénéchal du Pays, Nicolas Couillart dit Bellerive, âgé de vingt ans, fils de M. Guillaume Couillart. ancien habitant de ce paj^s, et Ignace Sôvestre dit DesRocher^, âgé de 24 ans, lesquels avaient été tués, le 22 dii même mois, par les Iroquois."

" Le même jour et la même année, et en même temps, ont été enterrés dans le cimetière aussi ensemble, quatre hommes qui étaient avec les susdits, savoir. Elle Jacquet dit Champagne, serviteur de Mlle de Repentigny, Jacques

Perrochc, Toussaint , François , serviteurs de

M. Couillart."

On voudra bien me permettre de citer ce que Charlevoix dit à ce smet, t. 1, p. 348 : " M. de Lauson, Sénéchal de la

Xom^rlle-Fiance, et fils du précédent Gouvemeur-GénéiaJ, étant allé à l'Isle d'Orléans pour dégager son beau-frère, qui était investi dans sa maison, tomba dans une embuscade. Les Iroquois, qui le connaissaient, et qui souhaitaient avec passion d'avoir un prisonnier de cette importance, le ménagèrent quelque temps, ne cherchant qu'à le lasser ; mais vo3-ant qu'il leur tuait beaucoup de racnJe, ils tirèrent sur lui, et il tomba mort, avant qu'aucun eût osé l'appro cher."

Le Journal des Jésuites rcncl compte de l'afTaire comme suit : " Le 22 (Juin Î661), M. le Sénéchal étant parti un ou deux jours auparavant, avec 7 ou 8 autres, pour aller donner avis à M. de Lespiné, son beau-frère, qui était allé à la chasse quelques jours auparavant, du danger des Iro quois, le Nord-Est l'ayant empêché de passer outre, s'en alla s'engager dans la petite Rivière de René Maheu, où il fut tué avec tout son équipage par les Iroqviois. Les corps enfurent ramenés le 24." La Relation des Jésuites pour l'année 1661, pp. 4 et 5, contient un récit plus étendu de ce combat.

10. Les " Titres des Seigneuries," nous font voir qu'après la mort de M. le Sénéchal, M. Jean de Lauson, son père, " ci-devant Gouverneur et Lieutenant Général pour le Roi en ce pays," fit trois concessions dans l'étendue de la Seigneurie de la Citière. Il les fit comme étant le " tuteur, curateur et ayant la garde noble des enfants mineurs de défunt M. Jean de Lauson, Grand Sénéchal au dit pays, propriétaire delà dite Seigneurie de la Citière.''^ La première faite à Pierre Boucher, Ecuier, Sieur de GrosBois, est en date du 20 Avril 1662. (p. 81). Elle comprend la Seigneurie de St. François des Près, sur le Lac St. Pierre. La seconde qui est celle de l'Isle St. Paul, presque vis-à-vis de Montréal, fut faite, à Paris, le 28 Janvier 1664, à Jacques LeBer, Claude Robutel, Sieur de St. André, et Jean de ia Vigne, (p, 124). La troisième est la concession de l'Ile

Ste. Hélène et de Pllet Rond, vis-à-vis Montréal. Elle' fut faite à Charles LeMoyne, Sieur de Longueuil, par Is Sieur de Lauson Cliarny, " par billet de lui signé, en date du oOe Mai 1664, aux charges qu'il plairait au Sieur de Lauson y apposer, ensuite de quoi le dit Sieur de Lauson, comme tuteur et ayant la garde noble des ejifants mineurs de feu Siear de Lau;?oii, Grand SiVûéchal de ce pays, auquel appartenait la Séti^-iuurie de la Citière, aurait donné et cour cédé au dit Sieur LcMoyne les dites Isles de Ste. Hélène et Iskt Rond... par litre daté à Paris le 20e Mars 1665, signé de Lauson, et contresigné Jeanville, au bas duquel titre le dit Sieur Charny reconnait que la rente portée par icelui est exorbitante et beaucoup au-dessus de ce que l'on pourrait exiger pour la dite Concession, et en vertu du pouvoir à lui donné par le dit Sieur de Lauson, il réduit la dite rente à dix livres en argent, par écrit de lui signé, daté à Québec, le 12e Décembre au dit an 1665," (" Titres des Seigneuries," p. 99). Les dates de ces trois concessions sont énoncées dans des Titres-noupcls, changeant la tenure du Vexin le Français^ et donnés par l'Intendant Duchesneau, au Sieur de Longueuil, le 10 Juillet 1676, au Sieur LeBer pour les deux tiers de l'Ile St. Paul, le 18 Juillet de la même; année, et au Sieur Crevier, pour St. François des Près, le 10 Octobre 1678. On peut encore ajouter à ces titres nouvels, celui donné, pour un tiers de l'Ile St. Paul, à Claude Robutel, Sieur de St. André par le même Intendant, le 18 Juillet 1676. {Ibïb. p. 137.) Dansées quatre titres nouvels, il est dit que la seigneurie de la Citière avait été réunie au domaine de Sa Majesté. En l'année 1672, au nombre des seigneuries concédées par l'Intendant Talon, il s'en trouve plusieurs qui comprennent des terrains situés dans les limites de cette grande seigneurie de la Citièi^e, sans qu'il en soit néanmoins fait mention. La réunion au domaine avait (àonc eu lieu de 1665 à 1672.