CAUSES DE LA PERFECTION

faibles fils, j’ai remarqué qu’en général des masses considérables de pollen sont déposées sur les stigmates. D’après cela, nous pouvons peut-être comprendre pourquoi, dans un si grand nombre de cas, les grains se soudent ensemble en épaisses masses cireuses : c’est sans doute afin qu’aucun d’eux ne se perde pendant leur transport d’une fleur à l’autre. La plupart des plantes produisent assez de pollen pour fertiliser plusieurs fleurs, même lorsque chaque fleura plusieurs stigmates. Mais les deux stigmates soudés des Orchidées exigent tant de pollen, que celui-ci, si sa production était proportionnelle à celle du pollen des autres plantes, s’élaborerait avec une profusion extravagante au plus haut degré, épuisante pour l’individu. Pour éviter les pertes et l’épuisement, il fallait que des dispositions spéciales et admirables assurent le dépôt des masses polliniques sur le stigmate ; et ainsi, l’on peut comprendre en partie pourquoi les Orchidées ont été mieux douées sous ce rapport que la plupart des autres plantes.

Beaucoup de Yandécs n’ont que deux masses polliniques, et chez quelques Malaxidées, ces deux masses se fondent en une seule : ce seul fait prouve que la nature a dû recourir pour la fécondation de ces plantes à des ressources extraordinaires, autrement elles seraient restées stériles. Je ne crois pas qu’on puisse trouver dans tout le règne végétal un autre exemple de pollen formant une masse unique dans

I)K L’ORGANISME DKS ORCHIDÉES 537

chaque fleur, et ne pouvant par conséquent féconder qu’un seul stigmate. On peut faire des remarques analogues au sujet des graines : beaucoup de fleurs produisent une multitude de graines, plusieurs n’en produisent qu’une seule ; de très-nombreuses fleurs produisent un nombre infini de grains de pollen, et quelques fleurs d’Orchidées, au point de vue du nombre de fleurs qui peuvent être fécondées, n’en produisent qu’un seul, bien qu’en réalité il résulte de l’agglomération d’une multitude de grains élémentaires.

Quoique tant de précautions aient été prises pour que le pollen des Orchidées ne se perde pas, nous voyons que dans toute cette vaste famille, forte, selon Lindley *, de 455 genres et d’environ 6,000 espèces, le soin de la fertilisation est confié, à peu d’exceptions près, aux insectes. On peut difficilement taxer cette assertion de témérité, après l’étude que j’ai faite et qu’ont poursuivie divers excellents observateurs, de tant de genres anglais ou étrangers, dispersés parmi toutes les principales tribus, et dont la structure est généralement presque uniforme. Chez toutes les plantes dans la fécondation desquelles les insectes jouent un rôle important, il y a de grandes chances pour que le pollen soit transporté d’une fleur à une autre. Mais chez les Orchidées, nous avons vu

1 Gardencrs Chronicle, March. 1, 1802, p. 192.

CONCLUSION

de plus de nombreux phénomènes spéciaux, tels que les mouvements exécutés par les pollinies après leur enlèvement pour acquérir une position convenable, le mouvement lent de la colonne pour permettre l’introduction des masses polli niques, ou, dans certains cas, la séparation des sexes, attester que le pollen d’une fleur ou d’une plante est habituellement transporté sur une fleur ou une plante distincte. Comme le transport augmente les chances d’accident, il nécessite et explique encore les précautions extraordinaires dont la fécondation est entourée.

La fécondation directe est un fait rare chez les Orchidées. Nous l’avons vue réalisée habituellement d’une manière plus ou moins parfaite dans une espèce d’Ophrys, chez les Neotinea, Gymnadcnia, Platanthera, Epipactis, Cephalanthera, Neottia, et chez ces Épidendrées et Dendrobium dont les fleurs restent souvent closes. Sans nul doute, on en découvrira d’autres cas encore. La fécondation directe semble être plus parfaitement assurée chez YOphrys apifera et chez le Neotinea (Orchis) intacta , que dans les autres cas. Mais il importe de noter que, chez toutes ces Orchidées, les combinaisons ordinaires de structure existent toujours, et ne sont pas à l’état rudimentaire, mais manifestement propres à assurer le transport des masses polliniques par les insectes d’une fleur à l’autre. Comme je l’ai remarqué ailleurs, quelques plantes indigènes ou naturali-

CONCLUSION

séesne produisent jamais de fleurs, ou, si elles fleurissent, ne mûrissent point de graines. Mais, personne n’en doute, c’est une loi générale de la nature que les plantes phanérogames produisent des fleurs et que ces fleurs produisent des graines. Lorsqu’elles ne le font pas, nous croyons qu’elles s’acquitteraient de ces fonctions essentielles si elles étaient soumises à des conditions différentes, que primitivement elles s’en acquittaient, et qu’elles le feront encore dans la suite. De même, je pense que les quelques Orchidées qui ne sont pas actuellement soumises au croisement individuel, le deviendraient dans des conditions différentes, ou l’étaient à l’origine, puisqu’elles ont en général gardé les instruments de ce croisement ; qu’enfin elles le deviendront de nouveau dans un temps plus ou moins éloigné, à moins que d’ici là leur espèce ne s’éteigne.

Si l’on remarque combien est manifestement précieux le pollen des Orchidées, et avec quel soin il est élaboré ainsi que les parties accessoires, si l’on remarque que l’anthère est toujours située immédiatement en arrière ou au-dessus du stigmate, on est convaincu que la fécondation directe aurait été un procédé incomparablement plus sûr que le transport du pollen d’une fleur à l’autre. Il est donc surprenant que cette fécondation directe ne soit pas devenue la règle. D’après cela, il doit y avoir quelque chose de nuisible dans ce procédé. La nature nous

CONCLUSION

dit de la manière la plus éloquente qu’elle a horreur de la fécondation de soi par soi perpétuelle. Cette conclusion semble avoir une haute importance, et

volume. Ne devons-nous pas admettre comme probable, conformément à la croyance générale des éleveurs de nos races domestiques, que les alliances entre parents ont quelque chose de nuisible, que quelque grand avantage inconnu résulte de l’union entre individus séparés pendant de nombreuses générations ?

justifie peut-être les longs détails donnés dans ce

INDEX

Aceras anthropophora , 18; — fleurs monstrueuses d\ 307.

Acontia luctuosa portant des masses polliniques, 55.

Acropera, stmcture de la fleur, 196; — vaisseaux des, 282 ; — mouvements des pollinies, 184.

Aerides (Nectaire de 1'), 265; — mouvements des pollinies, 184,

Anderson, M., fleurs qui ne s’ouvrent pas, 164.

Angrœcum (Nectaire de T), 265 ; — pollinies de 1’, 182 ; — sesquipedale, 191.

Antennes du rostellum des Catasetum, 214, 218.

Anthères rudimentaires, 284.

Apostasia, 293; — affinités des,

Aréthusées, 256.

Babington, prof., sur le rostellum,

Bâillon, M.,sur les Calasetum,222.

Barkeria, 1 62.

Bateman, M., obligations, 116,157,

Bauer, M., sur les grains de pollen des Cephalanthera, 106; — sur les masses polliniques des Bletia, 160; — sur les utricules du stigmate, ^00.

Bentham, M, sur des fleurs monstrueuses d’ürchis pyramidalis,

bletia, 162.

Bolbophyllum, 167.

Bonatea speciosa, 86, 91 ; — pollinies du, 312 ; — vaisseaux du,

Bond, M. F., sur des papillons portant des pollinies, 33.

Brongniart, M., sur les Catasetum, 228; — sur la sécrétion du nec* tar, 48 ; — les Uropedium, 285; — les vaisseaux des Orchidées,

Bronn, prof., fécondation du Stanhopea devoniensis, 189; — sur

INDEX

le rang des êtres organisés, 51 5. |

Brown, B., sur la fécondation des Orchidées, 3i — sur la viscosité du stigmate, ^10^ — FOphrys apifera, fi5; — les utricules du stigmate, 200; — les homologies des Orchidées, 27G ; — le rostcllum, 205; — les Apostasia, 515.

Calœna, 170.

Calanthe, structure de la fleur, 189; — nectaire du, 2G8, 270.

Carpenter, Dr, sur les formes des Catasetum, 228.

Catasétidées, 205.

Catasetum callosum, 225; — C.

saccatum, 209; — C. tridentatum, 221 ; — sexe mâle du, 228;

— trachées des, 282 ;— curieuse forme du rostellum des, 505.

Cattleya, structure de la fleur, 139;

— trachées des, 282.

Caudicules des pollinies chez le^

Vandées, 178; — Développement des, 500 ; — structure des,

Cephalanthera grandiflora, 10G : — comment a été acquise la structure actuelle du, 131; — trachées du, 282; — nombre des graines du, 525.

Clinandre (Trachées du), 281.

Cœlogyne, 162.

Combinaisons peu importantes en apparence, 352; — spéciales très-diversifiées, 527.

Coryanthes macrantha, 201.

Crüger, Dr, fleurs qui ne s’ouvrent pas, 161; — sur les Catasetum, »

-97 ; — insectes rongeant le la bellum, 271.

Cycnoches ventricosum, 255.

Cymbidium, 185;— structure des pollinies, 510.

Cypripedium, structure de la fleur, 237 ; — poils sécréteurs, 2G7 ; — trachées des, 282 ; — pollen des, 309; — affinités des, 515.

Darwin, G., fécondation de l’Orchis maculata, 31; — fécondation de l’Herminium monorchis, 71; — insectes portant des pollinies,

Darwin, IV. E., fécondation de l’Épipactis palustris, 102.

Delpino, F., sur l’Ophrys araignée, 01 ; — sur les Vandées, 189; — sur les Cypripedium, 261.

Dendrobium (Structure des), 170.

Dendrobiées (Affinités des), 311.

Dickie, prof., sur le Listera ovata, 151 ; — obligations, 150.

Disque (Viscosité du) chez lesOphrydées, 19 ; — viscosité du, chez les Vandées, 268 ; — viscosité du, chez les Catasetum, 222.

Disques (Les deux) des Ophrydées,

Diversité de structure et but unique, 529.

Épidendrées, 158; — affinités des,

Kpidendrum (Structure des), 1G5; — structure détaillée du rostellum des, 295.

INDEX

Épipactis latifolia (Structure de P),

103; — transplantée, 57.

Épipactis palustris (Structure de

Épipactis (Trachées des), J282.

Épipogium, 256.

Étamines rudimentaires, 2M.

Eulophia, 184; — nectaire des,

Évelyna, lC2; — nectaire des, 264;

— trachées des, 282.

Farrer, M., sur l’Ophrys mouche, 55; — sur le Perislylus viridis,

Fécondation (Résumé sur la), 557 ;

— de soi par soi, résumé sur la, 338.

Fertilité des Orchidées anglaises,

Fleurs mâles des Calasetum, 229;

— usage des enveloppes de la,

Galeandra, 185.

Gartner, sur la matière visqueuse du stigmate, 294, 295.

Glossodia, 280.

Goodyera repens, 115 ; — trachées du, 282 ; — discolor, 116.

Gordon, Rev. G., obligations, 113.

Gradation des organes, 292.

Graines (Nombre des), 324.

Gray, Prof. Asa, sur le Gymnadenia tridentata, 82i — sur des espèces américaines du genre Platanthera, 90; — sur les Goodyera , H 5 ; sur les Spiranthes,

193; — sur les Cypripedium, 260, 265.

Gymnadenia albida, 82 ; — conopsea, structure du, 79 ; — sécrétion du nectar du, 47, 49; — vaisseaux du, 285; — mouvements des pollinies du, 517.

Habenaria bifolia, 87; — cldorantha, 85; — viridis, 75; — sécrétion du nectar chez les, 47, 49; — trachées des, 285, 287.

Herminium monorchis, 72.

Hildebrand, Dr, sur l’Acropera,

Homologies des Orchidées, 275.

Hooker, Dr, sur le Listera, jii obligations, |57; — sur les mouvements du labellum, 170 ; — sur la structure du Listera ovata, 159.

Horwood, M., obligations, 1:>7.

Insectes, fréquence de leurs visites aux Orchidées, aL

Irmisch, sur un bouton de Cypripedium, 285j— sur lesN'eottia, 151 ; — sur l’Épipogium, 256.

Krünitz, sécrétion du nectar, ji2 Kurr, sur du nectar sécrété par les bractées, 266.

Labellum (Mobilité du), 1 69 ; — du Sarcanlhus, 269; — Excrois-

INDEX

sances du, 270; — cupule du, ne sécrétant point de nectar chez les Vandées, 270; — trachées du, 281 ; — homologies du, 287 ; — importants usages du,

Lælia, 102.

Laurier, nectar sécrété par les feuilles du, 266.

Lépidoptères portant des pollinies,

Limodorum, 256.

Lindley, obligations, 157; — classification des Orchidées, 158 ; — sur les formes desCatasctum, 228 ; — sur les formes des Cycnoches, 255; — sur les homologies des Orchidées, 277 ; — sur les Apostasia, 313; — sur le nombre des genres et des espèces de la famille, 557.

Link, sur les homologies des Orchidées, 2TU ML

Liparis (Trachées du), 282.

Listera cordata, 150; — ovata, structure du, 150.

Lycaste, 188; — pollen du, 310.

Malaxidées, 165.

Malaxis paludosa, 150; — transplanté, j>7j^-U’achées du, ^82j — clinandre du, 284.

Malden, Rev. B. S., obligations 41, 78.

Mansel Weale, sur le Bonatea Darwini, 290.

Marshall, M., sur la stérilité des Orchidées, transplantées, 56.

Masdevallia fenestrala, 106.

Masses polliniques rudimentaires du Monachanthus, 255; — gra dation des, 507.

Maxillaria, mouvement des pollinies, 184, 185.

Ménière, M., des insectes qui visitent les Orchidées, 55; — sur les mouvements des Catasetum, 218, 222 ; — sur la sécrétion du nectar, 264, 270.

Miltonia (Pollinies des), 181, 185.

Microstylis Rhedii, 155, 165.

Moggridge, M. Traherne, fécondation de quelques Ophrydées, 51 ; — sur l’Ophrys scolopax, H.

Monachanthus viridis, 250.

More, M. A. G., de la fertilité de POphrys abeille, 66; — surl’Épipactis paluslris, 94, 99, 101.

Mormodes ignea, 259 ; — luxatum,

Mouvements des pollinies, jH,

Millier, Fritz, sur des Orchidées brésiliennes , 204; — sur les Catasetum, 207 ; — sur des insectes rongeant le labellum,

Müller, jLi sur les Platanthera, 87 ; — sur quelques espèces d’Épipactis, 105; — sur les Cypripedium, 261.

Myanthus barbatus, 255.

Nectaire des Ophrydées anglaises, 42, 48 ; — coupé pour éprouver l’instinct des papillons, 44; — longueur du, chez l’Angrœcum, 191 ; — vaisseaux du, 281.

INDEX

Nectar (Sécrétion du), chez les Ophrydées anglaises, 42, 47 ; — sécrétion du, chez les Orchidées étrangères, 203, 208; — sécrété par les bractées, etc., 2GG.

Neottia Nidus-avis, 151 .

Neottiées (Affinités des), 314.

Nevill, lady Dorothy, obligations,

Nicotiana (Stigmate des), 294, 293.

Odontoglossum, 184.

Oliver, prof., obligations, 157.

Oncidium (Pollinies des), 181, 184,

Ophrydées (Trachées des), 283; — affinités des, 514.

Ophrys apifera, structure de 1\ (il ; — fertilité de P, 65.

Ophrys arachnites, 70.

Ophrvs aranifera, 59.

Ophrys muscifera (Structure de P), 55; — fertilité de 1’, ^7 ; — transplanté, 57.

Orchis fusca, i8 L — stérilité de P, 11 ; — grenouille, structure de la fleur, J5 ; — sécrétion du nectar, 49, 76; — latifolia, 18|

— fertilité de 1\ 4l> ; — sécrétion du nectar de f, 42; — maculata, 18 ; — transplanté, 36^

— nombre des graines de P, 525; — mascula, 8, 52; — mouvement des pollinies, IG ;

— inorio, 18, 52; — fertilité de P, pendant une saison froide, 58; — sécrétion du nectar de P, 12, 45; — musc, — papillon, 85 ; — pyramidalis,

19; — sécrétion du nectar chez P, 44, 46; — fertilité de P, dans différents cas, 58; — fleurs monstrueuses d’, 44, — vaisseaux de P, 282 ; — mouvements des pollinies, 25, 518; — ustulata, 5Ü.

Oxenden, M. G. C., obligations, 30^ 43.

Papillons (Instinct des), 45 ; — portant des pollinies, j>5.

Parfitt, M., sur des pollinies portées par des insectes, 55.

Parker, M. H., obligations, 157.

Pédicelle de la pollinie, 501.

Percy, Dr, analyse du labellum,

Peristylus vendis, 75; — sécrétion du nectar du, 49, 7C.

Pélales (Usages des), 321.

Phajus, 162.

Phalœnopsis, viscosité du stigmate, 179 ; — mouvements des pollinies, 188.

Pleurothallis, 1G5.

Pollinies, résumé de leurs mouvements, 91, 31 G; — des Vandées, P81 ; — des Catasetum, expulsion des, 212 ; — du Mormodes, expulsion des, 245; — leur attachement au rostellum, 299; — gradation des, 307.

Rodgers, M., obligations, 157; — sur le Myanthus, 228.

Rodrigwezia, 184, 188.

Rostellum, unique chez les Ophrydées, 53^ 502 ; — des Vandées,

INDEX

475; — avorté, 286 ; — gradations du, 292; — structure détaillée du, 295 ; — crête du, chez les Ophrydées, 303; — complexe, chez les Catasetum,

Rucker, M., obligations, 457,209, 223, 259,

Saccolabium, viscosité du stigmate, 479 ; — mouvements des pollinies, 184.

Saint-Hilaire, Aug., sur le pollen des Orchidées, 509.

Sarcanthus (Pollinies du), 184 , 484 ; — Mouvements des pollinies, 484; — labellum du, 268.

Schomburgk, sir R., sur les Catasetum, 228.

Scott, M. J., sur l’Acropera, 1 99 .

Sécrétion du nectar, 42, 265, 268.

Sépales (Usages des), 324.

Sexes des Orchidées, 228.

Smith, M. F., sur un Rombus portant des masses pol Uniques,

Smith, M. G., sur des abeilles visitant l’Ophrys apifera, jîl.

Smith, sir James, sur la position des fleurs de Malaxis, 131 .

Sophronitis, 462.

Spiranthes autumnalis, 447 ; — vaisseaux du, 282.

Sprengel, C. K., stérilité de l’Orehis militaris, 42 ; — Sécrétion du nectar chez les Orchis, 45; — transport des pollinies d’Épipactis, 404; — sur le Listera, 459, 445; — valeur de l’ouvrage de, 524.

Stanhopea (Pollinies du), 484 .

Stelis, 165.

Stérilité d’Orchidées anglaises, 58.

Stigmate (Viscosité du), chez les Vandées, 479 ; — utricules du, 499, 229, 252 ; — état du, chez les Catasetum, 229 : — Gradations du, 295; — structure détaillée du, 295.

Structure (Diversité de la), en vue d’un but unique, 329.

Thomson, M. R. B., sur leGoodyera, 145.

Thrips (Dispersion du pollen due aux), 148, 452.

Trachées des Orchidées, 277.

Trcviranus, Prof., sur l’Orchis py* ramidalis, 50 ; — sur l’Ophrys abeille, 09.

Trimen, M. R., insectes perforant la peau des fruits, 48; — sur le Disa grandiflora, 52; — sur le Bonatea speciosa, 290.

Tubes polliniques, émis dans l’anthère, 307.

Turnbull, M. G. de Down, obligations, 457.

Uropedium, 285.

Utricules du stigmate, 499, 229,

Vanda, 484.

Vandées, 474; — affinités des,

INDEX

Vanille (Fécondation de la), 256; — sécrétion du nectar, 266.

Veitch, M., obligations, 157, 209.

Vicia, sécrétion du nectar par les stipules, 266.

Viscosité du disque des Ophrydées anglaises, 4tb — du disque des Catasetum, 222; — du disque des Vandées, 268; — du rostellum et du stigmate, 295,

Wallis, M., obligations, 150.

Warrea (Nectaire du, 272); — pol linies du, 185.

Weddell, Dr, sur les hybrides d’Aceras, 19.

Westwood, Prof., sur les abeilles qui visitent les Orchidées, 55.

Zygopetalum, 185.