‹ De la foudre, de ses formes, et de ses effets sur l'homme, les animaux, les végétaux et les corps bruts, des moyens de s'en préserver et des paratonnerresChapitre 72 sur 160 · INFLUENCE DE LA LOCALITÉ · texte numérisé non relu

INFLUENCE DE LA LOCALITÉ

qi'û est impossible d'évaluer exactement yienneiit oompli* fitt la question et s'opposer au dégagement d'une loi par« bitement nette et précise. Cependant, malgré ces complica^ tiofis et ces incertitudes, l'inspection des chiffres qui précèdent nous autorise à conclure d'une manière générale la mortalité proportionnelle causée par un coup de foudre d'autant plus petite que le nombre des personnes frap« pées est lui-même plus grand.

"\RT. 4. — INFLUENCE DE LA LOCALITÉ SUR l'iSSUE HEUREUSE OU FUNESTE DE LA FULGURATION.

lest généralement plus dangereux d'être foudroyé en rase ne, sur une route que sous un arbre, et surtout dans Intérieur d'une habitation.

résultats suivants, obtenus par l'analyse de 437 ob- , méritent de fixer notre attention, surtout au point de vu^^ la prophylaxie ; rappelons avant de les exposer que, lai^pt de côté tous les individus qui n'ont subi qu'à fluence du fluide électrique, nous ne mentionnedes personnes qui ont été réellement et directe*

r 79 individus foudroyés dans des lieux décoihrtalité prise en masse a été des 3/4 environ, onnes forment quatre groupes :

celles qui ont été frappées dans les champs, la mor- té des 2/3 environ.

2®^ur les piétons atteints sur une route, la mortalité est encore des 2/3 environ.

3° Sur les cavaliers atteints sur une route^ la mortalité est encore des 2/3.

4** Sur les personnes atteintes sur d'autres lieux découverts, tels que la berge d'une rivière, le sommet d'une montagne, la mortalité n'a été que de la moitié.

B. — Sur 143 personnes foudroyées lorsqu'elles étaient sous un arbre, à l'abri d'un buisson ou d'une meule de foin, de paille, la mortaUté prise en masse a été de la moitié environ.

En examinant en particulier les trois circonstances que nous venons d'indiquer, nous trouvons quelques diflférences dans le résultat du foudroiement.

1® Sur les personnes atteintes sous un arbre^ la mortalité a été de 1/2 environ.

2^ Sur les individus atteints sous un buisson ou une haie vive^ elle n'a été que de 1/3 environ.

3® Mais sur les personnes réfugiées sous une meule, la mortalité s'est élevée aux 2/3.

C. — Sur 215 personnes foudroyées dans une maison, sur le pas de la porte^ ou sur un banc près de la porte, la mortalité prise en masse n'a plus été que de 1/5 environ ; mais encore ici elle a été différente suivant les circonstances.

1^ Sur les personnes frappées étant à la fenêtre ou près d*une fenêtre ouverte ou fermée, la mortalité a été de 1/5 environ.

2<* Sur les personnes foudroyées près d^une cheminée ou d'un poêle, elle a été de 1/4 environ.

3^ Sur les personnes atteintes dans leur lit, la mortalité s'est élevée à 1/2 environ.

4° Elle est encore de 1/2 sur les personnes foudroyées sur le pas de leur porte.

5® Enfin, sur les personnes frappées sur un banc, devant leur porte, nous ne voyons aucun cas mortel dans les observations que nous possédons.

Page 1