INFLUENCE SUR L'ISSUE DE LA FULGURATION

comme pouvant compliquer des plaies apparemment peu dangereuses.

ART. 3. — INFLUENCE SUR l'iSSUE DE LA FULGURATION DU NOMBRE DE PERSONNES FRAPPÉES DU MÊME COUP.

En général, plus le nombre des personnes atteintes simultanément est grand, moins la mortalité proportionnelle est grande. C'est ce qui résulte des considérations suivantes :

Sur 203 coups de foudre qui ont frappé chacun une personne isolée, nous trouvons 102 personnes ayant survécu, et 101 ayant succombé à l'accident : c'est une mortalité de SO pour cent.

Dans cette appréciation, nous n'avons dû tenir compte que des observations recueillies à différentes époques et en divers lieux, laissant de côté les tableaux statistiques établis en France et ailleurs qui ne concernent que les cas de mort. Nous devons nous demander maintenant si les auteurs des observations que nous avons mises en ligne n'ont pas publié plutôt les cas mortels que les autres; le doute dans lequel nous sommes à cet égard diminue nécessairement la valeur du résultat sus-mentionné.

Sur 69 coups qui ont atteint simultanément chacun deux personnes;

24 fois, les deux personnes ont survécu.

11 fois, elles ont succombé.

34 fois, l'une a survécu et l'autre a péri. La mortalité a donc été de 40,5 pour cent. Sur 23 coups qui ont frappé chacun trois personnes.

6 fois, les trois personnes ont survécu. 3 fois, elles ont succombé.

9 fois, deux ont survécu et la troisième a succombé. 5 fois une seule a survécu et les deux autres ont succombé. La mortalité est donc encore de 40,5 pour cent. Sur 12 coups qui ont atteint chacun quatre personnes.

7 fois, les quatre personnes ont été sauvées. Pas une seule fois, elles n'ont toutes succombé.

3 fois, trois d'entre elles ont survécu ot la quatrième a péri. 1 fois, deux d'entre elles ont survécu et les deux autres sont mortes. 1 fois, une personne a survécu, et les trois autres sont mortes. La mortalité a donc été do 16,6 pour cent.

304 PHONOSTIG ET i'TATlSTlQUE

Sur (i coups qui ont frappe chacun cinq personnes. J fois, les cinq personnes ont survécu. 1 fois, quatre ont survécu et la cinquième est morte. 1 lois, trois ont survécu et deux ont péri.

lois enfin deux personnes ont survécu et trois sonl morte«^

i-a mortalité a donc été de 20 pour cent, sur o coups ayant frappé chacun six personnes.

lois, les SIX personnes ont survécu.

1 fois, cinq ont été sauvées et la sixième est morte. 1 lois, trois ont survécu et trois ont péri. 1 fois, deux ont survécu et quatre ont été tuées.

La mortahté a donc été de 26,6 pour cent.

Dans les observations suivantes, les coups qui ont atteint simultanément de 7 à 24 personnes sont en trop petit nombre pour nous servir à établir une mortalité moyenne ; plusieurs lie ces coups ont, il est vrai, suivi la décroissance que nous avons constatée précédemment, mais d'autres ont fait exception à cette loi.

Un coup de foudre ayant atteint sept personnes à U fois.

Toutes les sept ont péri Mortalité. 100 p. lUO.

Deux coups ayant frappé chacun huit personnes : Une fois, les huit personnes ont succombé;

Une fois cinq ont survécu et trois ont péri Mortalité 68 7 —

Un coup ayant atteint neuf personnes : ' "

Six ont survécu et trois ont succombé Mortalité 33 3

Deux coups ayant atteint chacun -dix personnes: ' '"

Deux ioii, six ont survécu et quatre ont succombé. ... Mortalité 40 — Un coup ayant frappé onze personnes :

Neuf ont guéri et deux ont succombé Mortalité 18 —

Un coup ayant atteint douze personnes :

Onze ont survécu et une seule a péri Mortalité, 8,3 —

Un coup de foudre ayant frappé quinze personnes : '

Treize ont été sauvées et deux sont mortes Mortalité, 13,3 —

Enfin un coup ayant frappé à la fois vingt-quatre personnes :

Treize ont survécu et onze ont péri Mortalité, 46 —

Le phénomène que nous analysons ici est très-complexe; l'issue d'un coup de foudre sur un groupe de personnes dépend en effet d'un grand nombre de circonstances parmi lesquelles il faut citer la quantité variable d'électricité mise en mouvement, le nombre des personnes entre lesquelles ce fluide se partage, la constitution de ces personnes, etc., etc. On comprend aisément que tous ces éléments variables et

INFLUENCE DE LA LOCALITÉ 2âS-

([il'il est impossible d'évaluer exactement viennent compila t|uer la question et s'opposer au dégagement d'une loi parfaitement nette et précise. Cependant, malgré ces complica? tiens et ces incertitudes, l'inspection des chiffres qui j)récèdent nous autorise à conclure d'une manière générale ([ue la mortalité proportionnelle causée par un coup de foudre est d'autant plus petite que le nombre des personnes frappées est lui-même plus grand.

ART. 4. — INFLUENCE DE LA LOCALITÉ SUR l'iSSUE HEUREUSE OU FUNESTE DE LA FULGURATION.

Il est généralement plus dangereux d'être foudroyé en rase campagne, sur une route que sous un arbre, et surtout dans l'intérieur d'une habitation.

1 Les résultats suivants, obtenus par l'analyse de 437 observations, méritent de fixer notre attention, surtout au point de vue de la prophylaxie; rappelons avant de les exposer que, laissant de côté tous les individus qui n'ont subi qu'à distance Vinfluence du fluide électrique, nous ne mentionnerons ici que des personnes qui ont été réellement et directement frappées de la foudre,

A. — Sur 79 individus foudroyés dans des lieux décou- . verts, la mortalité prise en masse a été des 3/4 environ.

Ces personnes forment quatre groupes :

1° Sur celles qui ont été frappées dans les champs, la mortalité a été des 2/3 environ.

I 2° Sur les piétons atteints sur une route, la mortalité est 'encore des 2/3 environ.

3" Sur les cavaliers atteints sur une route, la mortalité est encore des 2/3.

4° Sur les personnes atteintes sur d'autres lieux découverts, tels que la berge d'une rivière, le sommet d'une montagne, la mortalité n'a été que de la moitié.

B. — Sur 143 personnes foudroyées lorsqu'elles étaient sous un arbre, à l'abri d'un buisson ou d'une meule de foin, de paille, la mortalité prise en masse a été de la moitié environ.

En examinant en particulier les trois circonstances que nous venons d'indiquer, nous trouvons quelques différences dans le résultat du foudroiement.

1° Sur les personnes atteintes sous un arbre, la mortalité a été de 1/2 environ.

2" Sur les individus atteints sous un buisson ou une haie vive, elle n'a été que de 1/3 environ.

3° Mais sur les personnes réfugiées sous une meule, la mor talité s'est élevée aux 2/3.

C. — Sur 215 personnes foudroyées dans une maison, su le pas de la porte, ou sur un banc près de la porte, la mortalité prise en masse n'a plus été que de 1/5 environ ; mais encore ici elle a été différente suivant les circonstances.

1° Sur les personnes frappées étant à la fenêtre ou près d'une fenêtre ouverte ou fermée, la mortalité a été de 1/5 environ.

^ 2° Sur les personnes foudroyées près d'une cheminée ou d'un poêle, elle a été de 1/4 environ.

3° Sur les personnes atteintes dans leur lit, la mortalité s'est élevée à 1/2 environ.

4° Elle est encore de 1/2 sur les personnes foudroyées sur le pas de leur porte.

5° Enfin, sur les personnes frappées sur un banc, devant leur porte, nous ne voyons aucun cas mortel dans les observations que nous possédons.