OBSERVÉE A PARIS, EN MARS, AVRIL ET MAI

Mon opinion, qui n’est que le résultat de mes observations sur 3a maladie qui règne épizootiquement, et que j’ai étudiée à Paris et aux environs , est exactement en rapport, à l’égard de la nature du mal , avec celle de M. Girard , directeur de l’école vétérinaire d’Alfort. J’ai constamment vu « une gastro-entérite presque » toujours compliquée d’angine , d’épiploïte , » de cardite , de péricardite , parfois aussi de » pleurésie, de pulmonie et d’hépatite. » L'inflammation des yeux, des reins et de la vessie, est encore une complication très-fréquente ; les symptômes l’indiquent assez , les ouver-

Garactèr <lc la maladie

tures cadavériques le démontrent irrévocablement. Il est bien surprenant que des personnes qui ont observé les signes caractéristiques de toutes ces lésions pendant la vie , n’en aient aperçu que de légères traces après la mort , puisque la fin de l'animal n’est occasionée que par l’intensité de l’inflammation. Pour moi , j’ai toujours trouvé les lésions cadavériques en rapport avec la gravité des symptômes. Des détails ultérieurs prouveront ce que j’avance. Les sur-irritations nerveuses viennent souvent aussi compliquer la série des phénomènes maladifs ; je les regarde comme sympathiques des sur-irritations gastro-intestinales; c’est ce qui arrive dans le vertige symptomatique que j’ai en occasion d’observer cette année , une seule lois avec son intensité ordinaire.

M»r«.he, La maladie se montre sous divers aspects :

sjiituiômes. ii i .

ou elle a une marche progressive , qui cependant dénote toujours , de manière à ne pas se tromper,- l’existence d’une inflammation des voies digestives , ou elle se développe trèsrapidement et avec des symptômes intenses , comme je l’ai observé sur des animaux sanguins