II NOTE I

S'il est une maladie qui réclame impérieusement, pour être convenablement étudiée, le concours des connaissances chimiques et médicales, c'est certainement le diabètes; aussi, depuis plus de douze ans que j'habite les hôpitaux de Paris, je n'ai pas perdu une occasion d'observer un diabétique, d'analyser ses urines ou les autres liquides, de recueillir sur cette curieuse affection une masse d'observations. J'ai été ainsi conduit à distinguer nettement les maladies qui pouvaient être confondues sous le nom de diabètes, à étudier les sucres urinaires, à connaître la composition des urines diabétiques et des autres liquides dans cette maladie, à trouver une théorie rationnelle du chabétisme et à l'appuyer sur des expériences précises, et enfin à éclairer le traitement de celte maladie.

Avant de terminer ce préambule, qu'il me soit permis de faire agréer le témoignage de ma reconnaissance aux médecins qui m'ont fourni l'occasion d'enrichir ce travail de quelques faits; je dois citer surtout MM. Bouillaud, Chomel, Jadioux, Louis, Magendie, Rayer, Bécamier, Requin, Rostan, Roux, etc. «

A cette phalange illustre, qui ne comprend plus aujourd'hui qu'un survivant, je devrais ajouter un grand nombre de noms de mes confrères, que je ne puis tous mentionner, tant ils sont nombreux ; parmi eux, je dois cependant citer mes collègues, confrères et amis, Grisolle, Trousseau, Jobert de Lamballe, Natalis Guïllot, Jarjavay, Barth, Broca, Regnauld, Gosselin, Richet, Dolbeau, Laillier, Lorain, Lefort, Ginlrac, etc.