Les piqûres indiquent le plus souvent un accident

3. ® On peut en dire autant des contusions. Néanmoins celles-ci , ainsi que les déchirures, peuvent être déterminées par l’acte du viol, chez l’auteur de ce dernier aussi bien que chez la victime.

Art. II. Organes urinaires. Je n’ai plus à m’occuper de l’urètre : ce que je vais dire concerne la vessie, les uretères et les reins, et peut s’appliquer également aux deux sexes.

I. Les considérations générales , placées au commencement de cette section , suffiront pour établir les caractères distinctifs des états morbides et des traumatismes de ces organes.

II. Le traumatisme est-il le résultat de la volonté, etc....?

On ne choisit point ces organes pour se donner la mort : celui qui veut se suicider atteint rarement les uretères et les reins: on en sent aisément la raison : il peut frapper accidentellement la vessie distendue par l’urine, en se portant un coup à l’abdomen.

On peut en dire autant pour le meurtre : cependant la position respective de l’assassin et de la victime peut donner lieu à des lésions qui atteignent ces organes.

Les contusions de ces parties sont rarement le résultat de tentatives criminelles.

(1) Dans un fait observé à Paris , un homme eut successivement les deux testicules coupés par le mari de sa maîtresse , qui le surprit flagrante delicto.

Les lésions gx’aves par instrumens tranchans dont ces parties deviennent l’objet, sont commises, tantôt par des hommes poussés par des motifs du même genre que dans le cas précédent, tantôt par des femmes ou des filles qui veulent se venger de leurs amans , comme dans le cas dont parle Fodéré , et dans un autre qui s’est passé dans ce pays , il y a peu d’années.

On a dû remarquer dans tout ce qui précède , que la nature de l’instrument employé est d’une grande importance pour déterminer si les lésions des organes dont je m’occupe, sont le résultat de tentatives criminelles, d’un accident, etc. Pour donner les caractères qui peuvent faire reconnaître à l’examen des parties la criminalité des lésions (si l’on veut me permettre ce mot), j’aurais donc à décrire les traces que laissent dans ces parties les divers corps vulnérans , suivant la classe à laquelle ils appartiennent ( instrumens ])iquans, tranchans, contondans), et les particularités qu’ils peuvent offrir dans leur structure; mais je n’aurais qu’à transcrire ce que l’on trouve dans les ouvrages de médecine légale sur ce point (i).

Pour faire une application des données générales qui précèdent , à des cas particuliers, je vais donner un extrait des deux faits que jaidéjà signalés plus haut; ils ont été rapportés par M. Alex. Watson.

Dans le premier cas, il s’agit d’une femme d’environ cinquante ans, très-robuste , que l’on dit être morte subitement. L’examen du cadavre ne fit découvrir à l'extérieur aucune apparence de blessure ; mais en écartant les grandes lèvres de la vulve , on aperçut une plaie d’environ un pouce et un quart de longueur , à la face interne de la nymphe, du côté droit. Cette blessure consistait, à l’extérieur, en une incision droite, nette et parallèle à la direction de la nymphe; à l’intérieur , le doigt pouvait pénét'^er dans quatre directions différentes, à une profondeur d’environ deux pouces et demi , en haut et en arrière, vers la division de l’artère iliaque, en arrière vers la tubérosité de l’ischion, latéralement vers l’articulation coxo-fémorale , et en haut vers le mont-de-Vénus. La blessure avait à peu près le même diamètre dans chaque direction, et se terminait très-distinctement d’une manière obtuse. L’injection d’eau chaude dans les gros vaisseaux , fit reconnaître qu’aucun d’eux n’avait été lésé. Le corps vulnérant semblait n’avoir atteint que le tissu cellulaire; du côté droit,

(1) V. entr’aiitres, l’article blessures du dictionnaire en 25 volumes, où l’on donne un extrait des travaux les plus modernes publiés sur ce sujet. V. aussi les généralités sur les conclusions à tirer de la direction et de la profondeur des blessures.

il avait pénétré jusqu’au péritoine, sous lequel on trouva un épanchement sanguin considérable ; mais il n’avait pas ouvert cette membrane.

L’examen le plus attentif du crâne, de la poitrine et de l’abdomen , démontra que les organes renfermés dans ces cavités étaient parfaitement sains. La seule cause à laquelle on pût attribuer la mort était donc l’hémorrhagie qui avait eu lieu par la blessure, et qui avait dû être considérable d'après la structure spongieuse des parties lésées.

D’après la netteté de la plaie et de la partie superficielle de l’incision, il était évident que l’instrument vulnérant devait être extrêmement tranchant, et d’après la manière obtuse dont se terminaient les plaies intérieures, leur peu de profondeur , et l’intégrité des parties circonvoisines , il devait très-probablement présenter une pointe arrondie ou mousse. Cet instrument devait être le rasoir , qui réunit ces diverses conditions. En effet, lors du procès qui fut intenté au mari de cette femme, pour ce crime affreux, il fut prouvé qu'on avait trouvé dans son domicile deux rasoirs , dont l’un avait le manche et la lame couverts de sang , et avait été caché dans un morceau de drap.

Le deuxième cas ressemble beaucoup au premier. C’est celui d’une dame qui succomba subitement à une blessure accompagnée d’une hémorrhagie considérable. Par l’examen du cadavre, on découvrit une plaie située à la partie moyenne de la grande lèvre gauche. Extérieurement , cette blessure consistait en une incision très-nette , d’environ trois quarts de pouce de long , sa direction était parallèle au bord externe de la lèvre. Le doigt introduit dans la plaie, entra dans une cavité remplie de sang ; et de l’intérieur de cette cavité , on pénétrait en haut, vers la partie inférieure de la symphyse pubienne; en bas, vers le périnée, et en arrière, le long du vagin et du rectum. Dans le trajet extérieur de la blessure, on aperçut les orifices de plusieurs vaisseaux artériels et veineux, assez volumineux, qui avaient été divisés , et entr’autres , on remarqua la grande artère du clitoris. La division paraissait avoir été bien nettement opérée par un instrument tranchant.

La partie postérieure de la tête présentait la marque d’une contusion qui avait occasioné une légère extravasation sanguine à la surface du cerveau; les organes de la poitrine et de l’abdomen étaient sains.

On attribua, sans aucune difficulté, la mort à l’hémorrhagie résultant de la plaie de la vulve. D’après la direction droite , la grande netteté de l’incision extérieure, son étendue correspondant exactement à la largeur des couteaux ordinaires; d’après l’étendue, la netteté de la surface de la plaie à l’intérieur et ses directions différentes, il parut évident, ou du moins extrêmement probable, quelle avait été faite par un couteau, et quelle ne pouvait être (pie le résultat de plusieurs coups de cet instrument, plongé dans différentes directions.

On eut à déterminer dans ces cas, si les lésions observées étaient le résultat d’un état morbide, de la volonté, d’un accident ou de tentatives criminelles ; les détails de la discussion établie sur cet objet, peuvent jeter beaucoup de jour sur la manière d appliquer, aux cas particuliers du même genre, les données générales que j’ai établies plus haut : ils montrent toute l’importance de la détermination de l’instrument mis en usage et de la gravite de la blessure (i).

On conçoit facilement comment les principes émis dans ce travail , peuvent s’appliquer aux questions de viol, d avortement, de castration, d’homicide, etc... en un mot, à toutes celles qui présentent des rapports avec mon sujet. Je ne dois pas entrer dans de plus longs détails sur ces questions, pour lesquelles je renvoie aux traités de médecine légale.

(1)V. The endimb. med. and. surgic. journ. Juillet 1831. V. aussi \esArchi\/. géri. de médecine , meme année.