L-L. Petit avait grande confiance en ce moyen. id
Cas de M. Rolhelin. id.
L’agaric. 478
Manière de l’appliquer. id.
BES MATIÈRES. SgS
L’amadou et l’éponge, Pag. 47g
Ce qu’il faut penser de leurs vertus. id.
La ligature est préférable à tous, ces moyens, 480
On ne doit pas craindre de la multiplier. id.
Règles générales. id
Observation de M. Dupuytren, 481
Panser la plaie. id.
Sutures et emplâtres agglutinatifs. id.
Manière de panser d’Alançon. 483
Essais que l’auteur a faits des procédés anglais ; et
leurs résultats, " id.
Suite des pansemens. 484
Couper les fils des ligatures, 485
Dessécher la plaie. id.
Attendre l’exfoliation. id.
Manière de panser des Anglais. 486
De V amputation du bras. 487
Au lieu ordinaire. 488
Au-dessus de l’attache du deltoïde/ id.
De l’amputation de la jambe. 489
Lieu. id.
Lieu assigné par Ravaton. id.
Ce que l’auteur a vu à ce sujet.. 4 90
Situation du malade. id.
Tourniquet. id.
Procédé opératoire. 4<D
Le procédé d’Àlançon conviendrait mieüXo 492
Manière de conduire la scie. id.
Lorsque les deux os sont rompus. 493
Procédé de M. Larrey. id.
Procédé de M. Béelard , pour détacher l’angle antérieur du tibia. '4g4
De l’amputation de V avant-bras. id.
lieu. id.
5g6 TABLE GÉNÉRALE
Situation du malade. Pag. 4g5
Procédé de M. Dupuytren. 496
Attention de mettre le membre en pronation , pour
pouvoir scier les os. , id.
b. De l’amputation a lambeau. 497
De V amputation de la jambe à lambeau. ' id.
L’invention en appartient à Lowdham , qui l’a proposée en 1679. id.
Cette manière d’opérer est ensuite proposée par
Verduin en 1696 , et par Sabourin en 1702, 498
Procédé de Yerduin. ' id.
Moyens de perfectionnement proposés par Garen-
geot. 499,
Puis par La Faye. id.
Avantages attribués à cette méthode par Yerduin. 5oo
Leur réfutation. id.
Addition à l’amputation à lambeau , par O. Hal-
loran. 5o2
Procédé de M. Dupuytren. id.
Procédé de M. Roux. 5o3
De V amputation de la cuisse à lambeaux. 5o4
Proposée en 1789 par Ravaton. id.
Procédé de ce chirurgien, id.
Procédé de Vermalle. id.
Addition de La Faye. 5ô5
Jugement sur cette opération. id.
De l’amputation du bras a lambeaux. 5o6
De l’amputation de l’avant-bras a lambeaux. id.
Jugement sur les amputations à lambeaux. 5o7
2° DE L’AMPUTATION DANS LeS ARTICLES. id •
De l’amputation du bras dans son articulation avec
l’ omoplate, . id.
DES MATIÈRES
Elle a été pratiquée pour la première fois par Ledran
père. Son procédé. Pag. 5o7
Correction de Garengeot. 5o8
Celle de La Faye. 5og
Ses avantages. 5io
Correction de Sharp. ' id.
Celle de Bromfield. id.
Tourniquet proposé par Dahl, en 1760. 5n
D’après l’observation de Camper sur la facilité de
comprimer l’artère sous-clavière. id.
Description du tourniquet de Dahl. id.
On peut s’en passer. ‘ 5i2
Procédé de Desault. id.
Procédé de M. Larrey. 5i3
Ce procédé n’est pas celui dont M. Larrey fait Usage
depuis un grand nombre d’années. . 5 1 4
1e1' procédé de M. Dupuytren. 5x6
2e procédé du même. 517
Procédé de MM. Champesme et Lisfrane. - 5 18
Procédé de M. Lisfranc. id.
Procédé que M. Lisfranc propose d’employer chez
les enfans. 5 19
Résumé. 520
De l’Amputation de l’avant-bras dans la jointure
du coude. 524
Elle n’avait été faite jusqu’ici que par A. Paré. id.
Procédé proposé par Bi’asdor. , 5a5
Procédé de M, Dupuytren. id.
De l’Amputation du poignet. 527
Procédé de M. Lisfranc. 53o
Procédé attribué, mais à tort, à M. Lisfranc. id.
Dre l’amputation des doigts dans leurs articulations
métacarpo-phalangiennes. 53i
5pB T A-BLE GÉNÉRALE
Procédé de M. Lisfranc. Pag. 53a
Amputation isolée des doigts dans leurs articulations métacarpiennes. 533
Procédé ordinaire., 534
Procédé généralement adopté. id.
Procédé de M., Dupuytren. id.
Amputations dans les articulations carpo-métacar-
piennes. 535
Amputation du pouce dans son articulation carpo-
métacarpienne. / id.
ïer procédé. id.
ae procédé. 536
Amputation du cinquième os du métacarpe. id.
Procédé de M. Lisfranc. id.
Extirpation du second, du troisième ou du quatrième os du métacarpe. 53 7
Amputation des doigts dans les articulations des
phalanges. id.
Procédé ordinaire. id.
Procédé de M. Lisfranc. 538
Procédé de M. Lisfranc pour conserver le mouvement de la première phalange du doigt, lorsqu’on a retranché les autres. 53g
Jugement sur ce procédé. id-
fie l’amputation de la cuisse dans l’article. 54o
Cette opération a long-temps effrayé les chirurgiens. id.
Barbet voulait qu’on ne la pratiquât que quand la cause vulnérante ou les progrès du mal l’ont déjà en partie exécutée. • id.
Observation de Perault. 543
DES MATIERES
Observation de M. Larrey. Pag. 543
Procédé adopté par ce praticien. id.
Observation de M. Gutherie. 544
Procédé de ce chirurgien. id.
Procédé de M. Lisfrane. 545
Il ne diffère pas , quant au résultat , du procédé de
M. Larrey. 546
Procédé des éditeurs de cet ouvrage. id .
De V amputation de la jambe dans l’articulation du
genou. 548
Observation de Fabrice de Hilden. id.
— de Hoin. ûl.
— de J.-L. Petit. " 54g
De l’ amputation du pied dans son articulation avec
la jambe. 55 1
De V amputation partielle du pied. 555
Amputation entre les os du tarse , ou méthode de
Chopart. 553
Procédé généralement adopté. id.
Amputation dans les articulations tarso-métatar-
siennes. - 555
Procédé de M. Lisfrane. id.
Ablation de la partie antérieure du premier et du
cinquième os du métatarse. 555
Ier procédé. 557
' 2e procédé. id.
3e procédé. 558
Amputation de la mâchoire inférieure. 55g
Circonstances où cette opération est indiquée. id.
Cette opération peut être exécutée de deux manières. 56o
1“ procédé. id.
