RAPPORTS DE LA LONGUEUR MOYENNE DE L’OS

(d’après nos Tableaux)

Stature =

SEXE

FÉMUR

TIBIA

PÉRONÉ

HUMÉRUS

RADIUS

CUBITUS

En comparant ces rapports moyens, on constate que les membres supérieurs ou inférieurs sont proportionnellement plus courts chez la femme que chez l’homme. Voilà ce que nous observons en envisageant des tailles moyennes ; les tailles extrêmes nous avaient fourni des données analogues.

(1) Ainsi i

453 (fémur moyen) X 100 1.66 (taille moyenne)

= 27.3 (rapport moyen)

Mais ces rapports présentent encore un véritable intérêt au point de vue des différences à établir entre certaines races.

White (1) en 1795 avait été frappé de la longueur considérable des bras du nègre qu’il attribuait à la longueur de l’avant-bras.

Humphry (2) en 1854 montrait par le tableau suivant que les anthropoïdes ont relativement à leur taille le membre supérieur plus long et que les nègres sous ce rapport sont intermédiaires aux anthropoïdes et aux Européens. L’homme blanc a les membres inférieurs plus longs que les anthropoïdes mais moins longs que ceux des nègres.

KAPPORT DES MEMBRES A LA TAILLE (Humphry)

Humérus -f- Radius

9 anthropoïdes.51.8

23 nègres.34.6

25 Européens.33.7

Fémur + Tibia

Nos tableaux fournissent des résultats qui concordent avec ces dernières données.

D'après nos Tableaux

Humérus + Radius Fémur -J- Tibia

50 Européens. 34.3 49.3

50 Européennes. 33.0 48.5

Moyenne. 33.6 48.9

M.Hamy (3) a constaté, depuis, que les proportions mutuelles de l’avant-bras et du bras chez le nègre ne

(1) An account of the regular proportion in man. London, 1799.

(2) Traita du Squelette humain, p. 89. Cambridge 1854.

(3) Revue d’anthropologie, p. 79. 1872.

sont autres que celles que l’on trouve chez le fœtus de race blanche de 5 à 7 mois. On pourrait donc conclure que par rapport à nous le nègre est resté à l’état fœtal.

L’étude des rapports moyens que nous avons envisagés précédemment est très importante au point de vue de la question des races (1). Connaissant exactement la taille des sujets dont nous avons mesuré les os, nous allons mettre en parallèle les chiffres que nous avons obtenus avec ceux de M. Topinard, qui a fait des recherches sur la taille surtout au moyen de squelettes.

(1) Les crânes des sujets que nous avons mesurés ont été conservés, mais nous ne les avons pas encore examinés au point de vue des indices céphaliques. Voici ceux de 118 crânes de même provenance (hôpitaux de Lyon). G’est à M. Chantre, sous-directeur du Muséum d’Histoire naturelle, que nous devons ces renseignements inédits dent nous le remercions vivement.