FEMMES

MEMBRE INFÉRIEUR

MEMBRE SUPÉRIEUR il

TAILLE

FÉMUR

TIBIA

PÉRONÉ

HUMÉRUS

RADIUS

CUBITUS

Ces tableaux présentent surtout une grande exactitude pour les tailles moyennes, parce que nous avons employé dans nos calculs les moyennes générales. Comment avons-nous dressé çes tableaux ?

Tout d’abord nous avions adopté pour chaque tableau le rappori de l’os moyen à la taille moyenne multiplié par la série des tailles, mais en définitive nous nous sommes arrêté à la méthode suivante plus exacte :

Nous avons vu (p. 38) que, lorsque la taille augmente chez l’homme de 10 millim., les fémurs augmentent de 2““ 375, et que lorsque la taille diminue de 10 millimètres, les fémurs diminuent de 2”“7, et ainsi de suite pour chaque os. C’est en retranchant des os moyens successivement pour les petites tailles le nombre donné, ou en l’ajoutant pour les grandes tailles, dans les deux sexes, que nous avons construit ces deux grands tableaux.

Troisième procède. — A l’aide des moyennes des os :

Taille Fémur Tibia Péroné Humérus Radius Cubitus

d’où T moy. X L

■-- Ta;

Os moy.

Nous en ferons l’application plus loin.

Quatrième procède. — A Vaide du rapport moyen des os :

On arrive à la taille demandée en multipliant par 100 la longueur de l’os et divisant par le rapport moyen ;

Longueur de l’os X 100

- -:-— = Taille cherchée ou T.r

Rapport moyen

Rappelons ces rapports moyens :

Stature =100

Fémuf Tibia Péroné Humérus Cubitus Radius

d’où L X 100

R. moy.

Cinquième procédé ou ^procédé rapide. — A la formule compliquée de M. Beddoe nous opposons la suivante ;

Il suffit pour avoir la taille d’un individu de multiplier la longueur d’un os long par un des nombres suivants :

Fémur Tibia Péroné Humérus Radius Cubitus

Cette sério de nombres représente le rapport de la taille moyenne à un os moyen, ainsi :

l'^ôG fteille moyenne)