HISTORIQUE

M. le professeur agrégé Rollet, chirurgien des hôpitaux (1), a eu récemment l’occasion d'examiner et d'opérer, avec un plein succès, un malade atteint de mucocèle du sinus frontal à évolution orbitaire. C’est à sa bienveillance que nous devons le sujet de cette thèse et une curieuse observation que nous publions (2). | La mucocèle du sinus frontal ne semble pas avoir attiré l’attention des médecins français ; Car dans la littérature médicale de ces vingt dernières années, nous n’avons trouvé aucune communicaion relative, soit à l’étiologie, soit à la description de cette affection. Sa rareté, les signes souvent voilés de son évolution et sa ressemblance clinique avec d’autres maladies du sinus frontal et de l’orbite en sont assurément la cause ; car à l'étranger, les observations relatives à l’objet de notre étude ne sont pas nombreuses.

Cependant, en Italie, en 1887, M. le D' Mei, assistant de la clinique ophtalmologique du professeur Manfredi

(4) M. Rollet à fait à ce sujet une communication à la Société de médecine de Lyon, 1896.

(2) C’est celle qui porte le ne 4 dans la suite des observations.

de Pise, en observe deux cas. (Nous reproduisons plus loin ses observations.) Il en fait le sujet d’une communication au XII* congrès de l'Association ophtalmologique italienne, réuniau mois de septembre 1890.

En 1891, Paligliani fait également une communication sur la mucocèle du sinus frontal à l’Académie royale de médecine et de chirurgie de Naples (1).

En Amérique, la mucocèle du sinus frontal a été également observée. Buller, sous le titre de Mucocèle du sinus frontal, publie, en 1884, une observation clinique dans le Journal américain d'ophtalmologie. La même année, Kipp dans l'Amérique ophtalmologique rapporte un cas de distension du sinus frontal, due à une rétention de mucus (2).

Nous avons trouvé dans la ZLancette de Londres, éditée pendant l’année 1893, un cas de mucocèle publié par Spencer Watson, observé par lui à l'hôpital royal d’ophtalmologie de Soothwark. Dans ce cas, la mucocèle n'a pas suivi une évolution orbitaire; mais elle nous servira cependant à faire l'étude des symptômes avant la perforation de la paroi supéro-interne de l'orbite.

(1) À notre grand regret, nous n’avons pu nous procurer le compte rendu de cette séance si intéressante pour nous.

(2) L'éloignement ne nous a pas permis de nous procurer les documents des ophtalmologistes américains,