Chapitre III. La contagion des maux vénériens ne
prouve pas leur spécificité 62
Le coryza, l'angine, l'ophthalmie, sont contagieux. 63 Observations d'angines contagieuses, rapportées par
M. Bourgeoise 65
Passage favorable d'Astruc 66
Opinion de Bosquillon 67
Les maux vénériens changent souvent de forme en
se transmettant 68
Observation de six amis , qui, après avoir vu la même
femme, eurent des maux différents 69
Peut-on expliquer ces résultats différents par un virus
spécifique? 70
DES MATIÈRES. 55q
Explication physiologique du fait „ . . rn
Observationssemblables,dePressavin,deM.Lagneau. ^5 La gale est bien à peu près la même chez tous les individus, et pourtant on ne la rattache point aune
infection générale spécifique ! r?^
Le résultat des inoculations du pus vénérien ne
prouve pas l'existence du virus ^6
Expériences de Hunier yy
Réflexions ^g
Expériences de Bru , 81
Expériences de M. Dubled 82
Expériences infructueuses de M. Bertin et de l'auteur. 83 Suicide attribué à une inoculation syphilitique ... 84 Il est ridicule d'admettre que le développement de
la vérole en ait été la cause. 85
On peut expliquer sans virus la production des phénomènes morbides qui se manifestèrent chez lui. 87 Chapitre IV. Les maux vénériens peuvent se développer spontanément , sans contagion 89
Ucay , Saint-Romain , Synapius, et autres pensaient
ainsi 90
Opinions semblables de plusieurs auteurs 91
Observation d'une vaginite produite chez une jeune
Glle , par les excès du coït avec des hommes sains. 9a D'après M. Weitzmann , la vérole se développe
spontanément en Turquie o^
Il se développe che^. les animaux des lésions dés organes sexuels, analogues à celles qui sont attribuée»
au virus vénérien g5^
Exemples cités par M. Hachette gg
Exemples de vérole spontanée cités par l'auteur. . . 97 On a remarqué des véroles spontanées et épidémi-
ques. 110
Le mercure les guérissait quelquefois; preuve qu'il
n'agit pas en neutralisant le virus m
Epidémie développée dans un village du gouvernement de Fiume en Dalmatie . 112
Elle était caractérisée par les symptômes ies plus
graves de la syphilis ii3
Les commissaires de la société de médecine déclarèrent qu'elle s'était développée spontanément , sous l'influence de la malpropreté , de l'humidité. 1 14
56o TABIE ANALYTIQUE
Chapitrb V. Les prétendas caractères des maux vénériens ne sont pas des produits d'un virus, mais
bien de Tirritation ny
Article I". Des ulcères 118
Prévention des médecins, dévoilée par Swediaur . .ibid. Les signes diagnostiques des ulcères vénériens sont
sans valeur . 120
Examen des signes donnés par Astruc 121
Réfutation de cet auteur 125
Les auteurs ne sont point d'accord entre eux sur ces
signes 134
La forme ronde leur est-elle propre ? i25
Sont-ils Ténériens, parcequ'ils sont opiniâtres?. . . 126
M. Lagneau se réfute lui-même 127
Les ulcères diffèrent de forme et d'aspect, suivant le siège qu'ils occupent, suivant l'intensité de la phlegmasie et suivant son ancienneté. ...... 129
A quoi tiennent les callosités, les duretés de leurs
bords, etc. i" i32
On les observe sur le trajet des fistules i53
M. Bertru n'attache point d'importance à ce car acthre. ibid,
Hunter ne le regarde pas comme constant i54
Que prouve la couenne grisâtre dont ils sont couverts ? , ibid.
On l'observe dans une foule de cas où il n'y a pas
de virus î35
Peut-on reconnaître la nature des ulcères à celle du pus qu'ils exhalent, comme le prétend Van-Swié-
ten? i36
Observations cliniques propres à prouver que tous ces prétendus caractères pathognomoniques des ulcères ne sont que des produits de l'inflammation • • • 1^7 et suiif.
Mémoire intéressant de M. Hill . . i53
Propositions qui en sont extraites ibid.
Elles renferment les mêmes idées que celles que l'auteur a fait insérer à la même époque dans les
Archives générales i54
La méthode de traiter sans mercure a beaucoup de
partisans en Angleterre .ibid.
Différence établie par Carmichael entre les maux vénériens et les syphilitiques . . , , i55
Carmichael n'a trouvé que trois cas d'ulcères ayant
tous les caractères syphilitiques 106
Sa distinction est chimérique ibid.
Krueger attribue à des circonstances individuelles la
production des caractères des ulcères vénériens, izf- M. Miquel prétend que les ulcères vénériens ne
guérissent jamais spontanément i58
Il a tort , et M. Lagneau est d'un avis opposé. . . . ibid. L'apparition de bubons prouve-t-elJe l'existence du
virus "? ibid.
Est-il quelque signe propre à caractériser les bubons
vénériens? non iSg
Signes donnés par Astruc 160
Ils sont sans valeur 161
L'apparition de phénomènes consécutifs ne prouve pas la nature spécifique des ulcères antérieurs. . 162
L'efficacité du mercure ne prouve rien . 164
Article II. Le diagnostic de la blennorrhagie syphilitique est encore plus difficile à établir que celui des
ulcères i65
C'est Brassavole et Fernel qui en firent un symptôme de la vérole 166
Ils l'attribuaient à un ulcère du canal ibid.
Boerhaave la compare au coryza 167
i^uelques médecins la regardent comme n'étant jamais syphilitique , et d'autres comme l'étant toujours 168
Des éclectiques prennent un terme moyen ibid.
Signes diagnostiques donnés par Vercelloni et Astruc. 169 Gabriel Fallope, Alexandre Petronius, etc. , reconnaissent la difficulté du diagnostic 1^0
M. Lagneau fait le même aveu 1J71
Cependant il persiste à admettre deux espèces de
blennorrhagies 175
Objections à M. Lagneau ibid.
Il recommande de faire dans tous les cas un léger
traitement mercuriel. ...*... 17G
Observations à cet égard 177
Réflexions d'un élève ibid.
Le mercure ne guérit pas la blennorrhagie, et pourtant on le conseille i;8
562 TABIE ANALYTIQUE
Explicatio ns bizarres données par Swediaur de l'inefficacité du mercure 180
Objections à Swediaur .181
Il dit que le virus est un corps chimique 182
Il admet un grand nombre d'espèces de blennor-
rhagies i85
Signes diagnostiques donnés par cet auteur 184
Quelles sont les causes de l'engorgement des testicules 187
L'apparition de ces engorgements semble à Swediaur un signe de la nature syphilitique de l'écoulement ibid.
L'inflammation de la prostate , la suppression des urines . prouvent-elles l'existence du virus, comme
il le prétend 191
Expérience de Swediaur qui contredit son opinion. 192 Il produit une blennorrhagie maligne par uneinjeCT
tion irritante 195
L'engorgement des ganglions inguinaux ne prouve
rien igS
Le diagnostic est encore plus difficile chez la femme. 196 La déclaration sincère de la malade , paraît à Fabre le meilleur moyen de reconnaître la nature
de l'écoulement 199
Daran regarde toutes les fleurs blanches comme
vénériennes 200
Y a-t-il identité entre la cause de l'uréthrite et celle des ulcères , 202
Article III. On ne peut pas distinguer leS bubons
vénériens de ceux qui ne le sont pas 2o3
Leur apparition spontanée prouve-t-elle que leur nature est spécifique ibid.
Le diagnostic des pustules humides est fort obscur. 206
Chapitre VI. On ne sait pas comment, ni à quelle époque le virus pénètre dans l'économie ; ce qu'il devient quand il y est arrivé , ni à quel signe on
peut reconnaître sa .présence 208
Son introduction" est-elle immédiate à Tinfection. . 209 Gomment l'infection générale n'a-t-elle pas lieu si le
virus se niche dans une des parties de la verge. . 210 On a cru enlever le virus, en enlevant la partie, . . 211
Expériences de Bell qui proJivenlle danger des caustiques 212
Explication bizarre donnée par Swédiaur de l'inefficacité des caustiques 21 5
Opinion bizarre de Hildenbrand 214
M. Hildenbrand est inintelligible 2i5
Il conseille le nitrate d'argent saturé d'acide nitrique. 216 Explication raisonnable donnée de l'action de son
spécifique 217
Ridicule des traitements par précaution 218
Pourquoi si le mercure est spécifique n'agit-il pas d'une manière favorable, appliqué sur les ulcères
qui recèlent le yirus 219
Pour pouvoir l'employer sûrement, il faudrait être
sûr de la présence du virus dans le corps 220
Swédiaur admet des véroles prises d'emblée .... 221
Opinions bizarres de cet auteur 222
La vérole d'emblée est une invention nouvelle . . . 225 Par elle , on peut prouver au premier venu qu'il a la
vérole 224
Astruc n'admet point ce genre d'infection 226
Tout au plus, dit-il, elle a lieu une fois sur dix
mille 228
Réfutation des propositions de Svrediaur à cet égard. 22g
Peut-on s'habituer au virus 255
Que devient le virus dans le corps 207
Existe-t-il dans le corps quelque recoin où il puisse
se loger , 258
Boerhaave croyait qu'il siégeait dans le tissu cellulaire. 259 Fallope a prouvé que dans ces affections le foie
n'était point altéré ibid.
Il est ridicule de supposer que le virus puisse rester inactif dans le corps, tout en conservant ses propriétés délétères 2^0
La théorie admise ressemble à un roman dont un
fantôme fait le héros , 241
Jusques à quand la vérité sera-t-elle étouffée par la
prévention et les préjugés 242
Les opinions qui diffèrent de l'esprit dominant scandalisent le vulgaire , dit avec raison Mad. de Staël. 245
Opinions mécanico-humorales d'Astruc 244
Réfutation. .... 246
Explication de Pe}?nlhe 25o
Elle n'est pas meilleure 25 1
L'infection générale est une supposition déraisonnable 262
Le sang est-il altéré 255
Hunter rejette cette infection générale 255
Si cette infection était réelle, les plaies accidentelles
guériraient-elles aussi facilement qu'elles le font. . 267 La plus petite égratignure devrait donner lieu à un
ulcère vénérien 258
Les galériens guérissent facilement de la vérole.
Ont-ils le sang plus pur que les autres 25g
D'après Peyrilhe, il faudrait faire trois traitements. . 261 Les signes donnés par les auteurs pour reconnaître
les véroles déguisées sont illusoires 262
Chapitre VII. Les signes diagnostiques des phénomènes consécutifs de la vérole sont encore moins satisfaisants que ceux des symptômes primitifs, et une foule de maux étrangers à cette affection sont
considérés comme étant de son domaine 270
Vice de la définition de la vérole 2'7i
Tableau des maladies vénériennes d'après Astruc.
273 et suw.
Exemples de prétendues véroles 285
Monomapie syphilitique 287
Fourberies des charlatans dévoilées par Blégny . . . 290 Peyrilhe fait un tableau comique des médecins à
manche étroite ' 292
Suicide occasioné par une supposition de vérole. . 295
Vérole imaginaire de Swediaur 298
11 n'existait de virus que dans l'imagination de Swediaur, 5oo
L'apparition de bubons lui paraît un signe de vérole. 3oi Swediaur ne guérit avec ses deux traitements mer-
curiels qu'une croûte au coude,et une coupure de cor. 3o5 M. Lagneau paraît penser de même relativement aux bubons survenant pendant la durée de lésions des organes génitaux 5o5
La prévention de Petit en faveur de la vérole était
extrême • 3o6
Consultation de ce praticien , 307
Critique de cette consultation 309
Tableau des maladies vénériennes d'après Swediaur. 3 11
DKS MATIÈRES. 565
Le virus est d'après les auteurs un prolée; mais où
sont les preuves 3i4
Difficulté du diagnostic des maux vénériens. . . . 3i5
Ulcères consécutifs ibid.
Poireaux consécutifs 3i6
M. Lagneau attribue au virus syphilitique, déposé sur la langue, des végétations que présentait sur
cet organe une petite fille de onze ans! 3i7
L'action du mercure ne prouve rien 5i8
Swediaur a émis des idées très saines sur les végétations Sig
Bubons consécutifs 32 1
Les prétendus signes diagnostiques des ulcères de la
gorge sont-des produits de l'inflammation. . . . 322 Becker, Hunter, Clossius, Fournier, ontreconnula
difficulté du diagnostic 32^
Bell, Capuron, Hernandez , pensent de même. . . 326
Examen des signes donnés par Swediaur 32^
Ils n'ont aucune certitude 328
Exemples qui prouvent la prévention de cet auteur. 329 Examen du tabîeaucomparatif donné par M. Lagneau. 33o Ces caractères ne sont point propres à dénoter une
essence spécifique 33i
Les auteurs ne présentent pas tous les mêmes. . . . 333 Le diagnostic est encore moins facile pour les ulcères des fosses nasales 335
Obscurité du diagnostic des ajGfections de la peau. . 337
Des ulcères 538
Gerçures des mains. SSg
Des condylômes 341
Des rhagades = 343
Des taches de la peau. 344
Opinion de M. Lagneau 546
Sa réfutation 347
Des dartres et des pustules. 549
L'existence antérieure d'un ulcère ne peut rien faire préjuger pour la nature des SiCGiàenis secondaires. 352
L'action du mercure n'éclaire en rien ibid.
Les signes donnés par M. Lagneau sont sans valeur. 353 Un extrait de l'ouvrage de M. Berlin le prouve. . . 3 54 Observation citée par lîunter, propre à prouver la difficulté du diagnostic. 355
Observation de pustules vénériennes, rapportée
dans la Gazette de santé . 358
M. Dupont les attribue à un virus conservé pendant
huit ans par des boucles d'oreille SSg
Les rédacteurs de cette gazette n'ont point osé <Ie croire, ibid.
Réflexions sur cette observation 36o
Diagnostic des dartres 36i
Beaucoup d'auteurs reconnaissent qu'on ne peut pas le plus souvent distinguer les dartres vénériennes
des autres 562
Des douleurs osîéocopes. 367
Leur augmentation la nuit est loin d'être un signe
pathognomonique 368
Swediaur, Lagneau etc., ontreconnu soninsutïisance. 369 Frank a reconnu l'inefficacité du mercure contre elles. 370 Quarin en a vu de semblables à celles qu'on dit vénériennes produites par les préparations de plomb. 3^ 1
Le mercure en est souvent la cause ibid.
Affections des os 372
Trampel dit qu'on prend souvent pour vénériens des
accidents de goutte anomale 375
L'usage du mercure occasione quelquefois des tumeurs du périoste ou des os ibid.
L'irritation est la cause des exostoses et périostoses. 374 Les auteurs reconnaissent l'inefficacité du mercure
contre ces affections , et pourtant ils le conseillent. 375 Réflexions sur cette manière de voir. ........ 376
Carie, nécrose . 377
Les auteurs admettent des caries syphilitiques, mais
ils ne prouvent pas qu'elles diffèrent des autres. . 378 Swediaur s'élève contre les auteurs qui ont regardé comme vénériens, les ramollissements des os. . . . 379
Réflexions de l'auteur . . 38o
Propositions erronées de Fabre 38 1
Chapitre VIIî. Si les maux vénériens étaient dus à un principe spécifique, on n'aurait point obtenu des effets avantageux des nombreux moyens qui
ont été successivement préconisés 385
Les premiers médecins ne pensaient qu'à dépurer
et à expulser les humeurs viciées 386
Ils employaient les boissons amcres , les étuves, ^ les saignées, etc 387
Le mercure qu'on employait depuis long -temps contre les affections de . la peau le fut par analogie contre les maux vénériens 588
Le gayac jouit d'une grande faveur 589
Manière d'agir de cette substance 390
La squine succéda au gayac discréditée 593
La salsepareille, le sassafras, et une foule d'autres
substances furent employées ^95
Manière d'agir de ces substances ^94
Des purgatifs 395
Du mercure 397
Préparations diverses qui ont été préconisées . . . . 398
Méthodes diverses de les administrer 4^0
Le grand nombre de préparations mercurielles proposées ne prouve pas une grande richesse de l'art. 4oi
Peyrilhe conseille l'alcali volatil • • • 4^^
Effets que produit cette substance. ^od
Maladies qui ne cèdent pas à l'alcali 4^4
L'acide nitrique a été employé par Cruikshanks,
B.0II0 , Ceddœs , et autres ^o5
M. Alyon a employé une pommade oxygénée . . . ^06
L'opium a été préconisé ibîd.
L'or est conseillé à l'état d'oxyde ou de sel par
M. Chrestien 4^7
Trop souvent on raisonne d'après ce principe, propter
hoc, ergo propter hoc 4^9
Les galériens guérissent, par suite des travaux qu'ils
sont obligés de faire ibid.
Observation remarquable citée par Van-Swieten . . 4i<^ Fracastor conseille la course, la chasse, etc. ... 411 Observations de guérisons spontanées de prétendues
véroles, rapportées par Peyrilhe 4' 2 et sidv.
On administre quelquefois de nombreux traitements
mercuriels, quoique leurs effets soient fâcheux. . ^i5 Observations présentées par Peyrilhe . . . . /^ly et suii^, Peyrilhe prouve qu'on ne peut pas imputer la gué-
rison dans ce cas au mercure 4^0
Blégny et Peyrilhe font ressortir la prévention des
médecins , en fait de syphilis ^11
Si une foule de remèdes guérissent les maux vénériens, c'est parcequ'ils ne sont pas spécifiques. . 423 Chapitre IX. Les remèdes anti-vénériens n'agissent
pas d'une manière spécifique, d'après un rapport
ou une affinité avec le virus, etc 4^4
Explication donnée par Astruc de la manière d'agir
du mercure ^\q.5
Opinion de Darwin, Sydenham, Hufeland /^2(i
La salivation, long-temps en faveur, fut attaquée
en 1778 par Chicoyueau 4^7
Swediaur admet une affinité entre le virus et le
mercure ^2^
Réfutation de cette opinion 4^9
Opinion plus rationnelle de Hunfer 4^0
M. Lagneau admet que le mercure agit en excitant, mais il suppose une crise qui expulse les virus . . 4^1
iléfulation de cette supposition 4^^
L'alcali volatil, le muriate d'or, les purgatifs, le rob de Laffecteur n'agissent qu'en excitant et en révulsant 454
îl faut toujours surveiller l'organe gastrique 4^^
Propositions essentielles émises par M. Broussais. . i^oô Les antiphlogistiques, les émollients, les narc?>tiques,
agissent en opérant un effet sédatif 457^1438
Chapitre X. Le mercure n'est point spécifique des maux vénériens. Il ne prévient pas toujours l'apparition des phénomènes consécutifs. 11 est souvent dangereux, et il guérit des maux non vénériens. 4^9 Astruc présente un tableau des nombreuses maladies 'Vénériennes que ne guérit pas le mercure. . . . 44*"^
Observations à cet égard 44^
L'expérience non raisonnée n'est rien. Elle est invoquée à l'appui des remèdes les plus dangereux ou
les plus ridicules ..,..-..... 44^
Beaucoup d'auteurs ont reconnu l'inefficacité du
mercure 44^
Observations propres à prouver l'inutilité du mercure 446 ^t •^"^^•
Observations de bubons rebelles au mercure guéris par l'iode 4^6 et suw.
Article II. Le mercure ne prévient pas le développement des phénomènes consécutifs 4^'
Observations à l'appui de cette proposition. 4^5 etsuiv,
Articieïll. Le mercure détermine souvent des accidents. 49^^
Énumération des maux produits par ce métal donnée
par Swédiaur 497
Brarabilla a- vu un jeune homme perdre le voile du
palais , et être atteint d'une carie, par suite de
i'usage du mercure 499
Plusieurs auteurs ont observé des accidents après
son emploi 5oo
Observations intéressantes citées par M. Charnay.
* . 5oi et suiv.
La "folie est fréquente chez les personnes qui ont usé du mercure 5o5
Article IV. Le mercure est efficace contre des maux
non vénériens 5o6
Extrait deTouvrage de M. Hernandèsqui prouve l'efficacité du mercure contre une foule de maux. 607 et5MiV.
Chapitre XI. L'apparition de ce qu'on appelle véroles héréditaires ne prouve rien en faveur de l'existence d'un virus « 519
Il existe une dissidence remarquable parmi les auteurs, ibid.
Quelques uns n'ont pas voulu subir la conséquence de leurs principes 620
On conçoit l'bérédité des maux vénériens sans virus. 622
M. Berlin dévoile la prévention et les erreurs des médecins ^lo, et suiv.
M. Fournler vit des taches sur un enfant venu au monde putréfié , et il les attribua à la vérole . . . 626
D'après M. Benoiston Ghâteauneuf, 17 enfants seulement sur mille , reçus à l'hospice des enfants trouvés , ont la vérOle 627
Les véroles larvées héréditaires sont chimériques . 628
Exemples de ces prétendues véroles 629
Les enfants peuvent devenir malades dans le sein maternel 55o
L'enfant peut-il être infecté au passage, dans l'accouchement 55 1
Une mère qui a des maux vénériens peut-elle infecter son enfant dans l'utérus 532
Un homme qui a des maux vénériens, mais non à la verge, peut-il infecter l'enfant développé déjà, en voyant la mère 535
Faut-il attribuer à un principe morbide apporté par
byO TABLE ANALYTIQUE DES MATIERES.
i'enfant le développement de phénomènes morbides, peu après sa naissance 535
La vérole ne se transmet pas par le lait d'une nourrice 556
Un enfant qui a des maux vénériens ne donne rien
à la nourrice, si la bouche est saine 55^
Il peut lui donner du mal, s'il est atteint d'aph-
thes, etc., ou si sa salive est acre. . . . ihid. et suw.
