De la nouvelle proposition relative au bannissement de Charles X et de sa famille, ou Suite de mon dernier écrit de la Restauration et de la monarchie élective

Ma dernière brochure De la Restauration et de la Monarchie élective, se terminait par ces mots: „Ma voix sera peut-être importune; „mais, que l’on se console, on l’entend pour la „ dernière fois dans les affaires politiques, toutes „ choses demeurant comme elles sont, . . . C’est „ en faveur de quelques têtes que l’on vent pro- „scrire que je publie mon opinion. Au mois „ d’août (1830) je demandais pour le duc de „Bordeaux une couronne ; je ne sollicite aujoor- „ d’hui (mars 1831) pour lui que V espérance „d’un tombeau dans sa patrie: est-ce trop?“ Toutes choses ne sont pas demeurées comme elles étaient i une proposition plus rigoureuse encore que celle que j’ai déjà combattue, m’arrache au silence et à la retraite. Sur cette terre

TI

OÙ je sollicitais pour un orphelin Xespérance d’un tombeau, il en aurait maintenant la certitude. Nous sommes tous sous le coup d’une nécessité: les uns attachent leur vie au succès, les autres au malheur. Autant de fois qu’on renouvellera des actes de violence contre la famille déchue, autant de fois je m’élèverai contre ces actes. Mes protestations vous importeront peu, je le sais; mais elles m’importent à moi, qui d’ailleurs n’ai de vous ni crainte ni souci. De quoi pourriez- vous vous plaindre? loin de me dérober aux lois faites ou à faire (complément forcé de votre système), je m’y viens li\Ter : je leur ai du moins l’obligation de me faire revoir ma patrie.

J’imprime en tête de cet écrit ma réponse Uttéraîre aux stances de M. de Béranger; elle servira d’introduction à ma réponse politique. Au surplus cette brochure n’est que la suite de celle que je publiai le 24 mars 1831, comme la proposition développée dans la Chambre actuelle des députés, n’est que la suite de la proposition discutée dans l’ancienne Chambre.