In superna ovalis centri regione^ et in gémi no semi

Avec ces deux anatomîstes , Fanatomie du cerveau commence à peine ; et déjà commence la divergence des opinions touchant le siège précis de l'âme dans cet organe.

Au dix-huitième siècle, Buffon devait aller bien plus loin. Dans un de ces moments où le paradoxe le tente, et qui ne sont pas aussi peu fréquents qu'on le croit, il nie que « le « cerveau soit le siège des sensations et le « principe du sentiment*; » il veut que le cerveau ne soit « qu'un organe de sécrétion « et de nutrition - ; » il ne veut pas même « qu'il soit du même genre que les nerfs'. »

Enfin, il fait ce singulier raisonnement : « J'a- « voue que , lorsque l'on comprime le cer- « veau, on abolit l'action du sentiment; mais « cela même prouve que c'est un corps étran-

« circulari centro. » {Nevrographia universaîis, p. 122. — 1684.)

1. Œuvres d-e Buffon, t. II, p. 560. (Je cite toujours Tédition de Buffon que j'ai annotée.)