Ibid

1^^ DE L'AlfATOMIE

tendu, que celui des coupes). On se servait u d'uncouteaupartieulier, très-affilé, très fin,

u très-long et à deux tranchants, et l'on éprdu-

«* vait d'autant plus de satisfaction que Ton

a pouvait faire des coupes plus nettes et plus

(« unies. Mais il était impossible par là de suivre

a la direction des fibres, et, quelles que fus-

<» sent les coupes, verticales, horizontales ou

« obliques, on songeait si peu à ménager et à

a observer la liaison des parties, qu'on espé-

« rait, à l'exemple de Vicq-d'Azyr, pouvoir

« d'autant mieux les examiner qu'elles au-

a raient été plus isolées par des coupes *. »

Gall dit encore, et très-justement : « On « employait constamment la mauvaise mé- « thode de faire des coupes par en haut ou « par en bas, et l'on commençait ainsi par la « destruction des appareils du cerveau^. »

Or, c'est l'étude de ces appareils du cerveau qui constitue l'anatomie de Gall.

Les sages conseils n'avaient donc pas man-