Voyez, ci-devant, p
KNTIIK l.\ IMlVSIiilJilili: r.T \.\ i'SVL'llUl.OGIK. l' I 7
l'acuité que nous iiuiiuiions iiitellii^ence, n'existe donc pas. L'intelligence est une. Et, dès lors, il devient très-iacile de définir nettement ce que nous appelons yy.yyrAo/oy/^^ cv>///parée, ou, si l'on aime mieux, psyiholoijie d('.% animaux.
La psijcJiohHjie des animaux est l'étude de leurs instinvts et de leur intelligence : étude (jui a immorlalisé Réaumur (le mot n'est pas trop fort), et rendu plus ou moins célèbres les Georges Leroy, les Frédéric Cuvier et les deux Huber.
Vi/itel/ifjenco est l'unique objet de la /vsycjfuloijic.
Vi intell iyence des animaux se compose de leur intelligence proprement dite et de leurs instincts.
U intelligence de l'Iionune se compose de ses instincts, de son intelligence et de sa rai-
son '
l. Voyez inoii livre nililuK'' : De. la raison, du gcnic et de la foUc.
I»c l'anatoiiiie comparée du cerceau.
11 est un point des études sur le cerveau que je n'ai point examiné encore, et dont je dois au moins dire un mot; je veux parler de Yaiiaiomie comparée de cet organe.
L'anatomie comparée du cerveau est la plus difficile de toutes les anatomies. La première idée d'anatomie vraiment comparative est celle que j'ai déjà citée d'Aristote, savoir que, de tous les animaux, l'homme est celui qui a le cerveau le plus grand.
Pour trouver une seconde idée de ce genre, sans être de cette grandeur, et surtout de
DE L'ANATOMIE COMPAREE DU CERVEAl'. :>l'.t
cette solidité, il faut venir jusqu'à Vicqd'Azyr. 11 regardait les cerveaux des divers animaux comme autant de Iragments du cerveau de l'homme; et de tous ces fragments, diversement réunis ou séparés, il formait, ou plutôt, il croyait pouvoir former le cerveau des dillerentes espèces : idée ingénieuse, mais vague, et dont ne se serait pas contenté Aristote.
« Le cerveau des quadrupèdes, disait-il, ressemble beaucoup à celui de l'iiomme; nous y trouverons cependant des diiférences très-frappantes. Nous verrons que, dans les oiseaux , cet organe est fait sur un autre plan... L'examen des poissons nous montrera une structure plus variée, mais plus simple... Réunissant ensuite tous ces détails, ne pourrait-on pas dire qu'en supprimant dans le cerveau de l'homme les grands hémisphères, le corps calleux, les cornes d'Ammon, etc., le système nerveux de l'homme aurait alors la même disposition que celui des pois-
l'l>() UK l/A.\ATUMJt ( U.NJFAI'.KK
« sons OU des urnpliihies... '? « il est inutile d'aller plus loin : tout cela n'est, je le répète, qu'un coup d'œil général, une idée vague, un aperçu plus ou moins ingénieux sans doute, mais nullement un résumé d'observations précises.
L'homme qui, le premier, a conçu la vraie anatomie comparée du cerveau est celui-là même qui a fondé l'anatomie comparée moderne. Cuvier a, le premier, compris que le cerveau de chaque ordre, de chaque classe, devait être méthodiquement comparé à celui de tous les autres ordres et de toutes les autres classes, que chacun avait son caractère, et que c'était dans les rapports réciproques, variables d'une classe à l'autre, mais fixes pour chacune : du cerveau, du cervelet, des tubercules quadrijumeaux , des couches optiques, de la moelle allongée, etc., que se trouvait ce caractère. C'est alors qu'il a écrit cette belle phrase : « La comparaison des diffé- (( rentes espèces d'animaux montre que le
