ENTRE LA PHYSIOLUGIE ET LA PSYCHOLOGIE
l'acullu t^ae nous nommons intelligence, n'existe donc pas. L'intelligence est une. Et, dès lors, il devient très-facile de définir nettement ce que nous appelons p^ydioloyie comparée ^ ou, si l'on aime mieux, psychologie des (mimaux.
La psychologie des cmmmx est Tétude de leurs imtimts et de leur ùUelligeme : étude qui a immorlaiisé Réaumur (le mot n'est pas trop fort), et rendu plus ou moins célèbres les Georges Leroy, les Frédéric Cuvier et les deux Huber.
V intelligence est l'unique objet de la psy-^ vhologie.
^intelligence des animaux se compose de leur intelligence proprement dite et de leurs instincts.
h' intelligence de Ihonme se compose de ses instincts, de son intelligence et de sa raison
f. Voyez mon livre intiluié : Le la raison, du génie et de la foHe*
11 est un point des études sur le cerveau que je n'ai point examiné encore, et dont je dois uu moins dire un mot ; je veux parler de Vanatomie comparée de cet organe.
L'anatomie comparée du cerveau est la plus difficile de toutes les anatomies. JLa première idée d'anatomie vraiment comparative est celle que j'ai déjà citée d'Aristote, savoir que, de tous les animaux, l'homme e^i celui qui a le cerveau le plus grand.
Pour trouver une seconde idée de ce genre, sans être de cette grandeur, et surtout de
DE L'ANATOHIfi COMPARËB BU CERVEAU. 219
céttp solidité , il faut venir jusqu'à Vicqd'Azyr. 11 regardait les cerveaux des divers animaux comme autant de fragments du cerveau de rhomme; et de tous ces fragments, diversement réunis ou séparés ^ il formait, ou plutôt, il croyait pouvoir former le cerveau des différentes espèces : idée ingénieuse, mais vague, et dont ne se serait pas contenté Aristote.
« Le cerveau des quadrupèdes, disait-il, et ressemble beaucoup à celui de i'bomme; « nous y trouverons cependant des diiié- « rences très-frappantes. Nous verrons que, c< dans les oiseaux, cet organe est fait sur a un autre plan... L'examen des poissons a nous montrera une structure plus variée, c( mais plus simple. Réunissant ensuite « tous ces détails, ne pourrait-on pas dire « qu'en supprimant dans le cerveau de « l'homme les grands hémisphères, le corps calleux, les cornes d'Amnion^ etc., le « système nerveux de l'homme aurait alors « la même disposiLiuu t[ue celui des pois-
220 L ANATUMIE COMPARÉE
u sons OU des amphibies... « Il est inutile d'aller plus loin : tout cela n'est, je le répète, qu'un coup d'œil général, une idée vague, un aperçu plus ou moins ingénieux sans doute, mais, nullement un résumé d'observations précises.
L'homme qui, le premier, a conçu la vraie nmtomie comparée du cerveau est celui-là même qui a fondé 1 anatomie comparée moderne.
Cuvier a, le premier, compiib que le cerveau de chaque ordre, de chaque cUissc, devait être méthodiquement comparé à celui de tous les autres ordres et de toutes les autres classes, que chacun avait son caractère, et que c'était dans les rapports , réciproques, variables d une classe à 1 autre, maiti lixes pour chacune : du cerveau, du cervelet, des tubercules quadrijumeaux , des couches optiques, de la moelle allongée, etc., que se trouvait ce caractère. C'est alors qu'il a écrit cette belle phrase : « La comparaison des diffé- « rentes espèces d'auiiiiaux montre que le
