AE ER

chaque chapitre, cette vérité en ayant seulement recours à l'observation des faits.

Nous précisons seulement que la masse des

exemples apportés, et pris dans la réalité, nous per-

met d'affirmer que les lois économiques sont confirmées par les événements du temps de guerre et de l’après-guerre malgré les réglementations qui entravent leur action.

Bien peu partagent encore ce point de vue, en dehors des fidèles de la science économique. Et c’est pourquoi la conduite des peuples laisse tant à désirer. | Si au lendemain de la guerre de 1870, la France se remit en peu d'années de ses blessures et de ses pertes, n'est-ce point parce que en Thiers et surtout en Léon Say, elle avait deux hommes résolus à suivre les lumières de la science économique. Ils comprirent la vérité des théories monétaires. Leur politique fut la défense du franc. L'ordre financier y aidant, la France retrouva vite son équilibre.

Aujourd'hui, la France ne peut que regretter l'éloignement où l’on tient les économistes de la direction des affaires (2).

Ces affirmations pourront surprendre les esprits inventeurs de nouveautés qui trouvent dans leurs facultés d'imagination un motif pour s’octroyer de la valeur. Mais la vérité économique se dégage peu

(2) Voir le Chapitre IV de la r*° partie.

SR à peu. Comment deux hommes, deux personnalités de partis politiques opposés, se rencontrent-ils sur ce point dans une communauté d'idées, sinon parce que la raison leur a montré la vérité?

« On dit souvent que les problèmes de notre temps dépassent l’Intelligence. Je n'en crois rien. Les données, l'échelle des problèmes ont démesurément grandi, mais ce sont toujours lés vieilles lois économiques qui les régissent. Ne raillons pas la science économique. Nous l'avons méconnue pendant la guerre, le salut de la patrie l'exigeait ; mais nous ne sommes pas maîtres de supprimer les conséquences de ces violations volontaires des lois éternelles. L’Economie prend une terrible revanche sur nous » (3). « Les Economistes avaient annoncé que tous les Etats du continent feraient faillite dans une guerre longue, et l’on a ri d'eux, jusqu’au moment où, en effet, par la dépréciation monétaire, ils ont, tous fait faillite... Aujourd'hui la puissance économique et financière est le premier élément du prestige d’un Etat » (4). Lorsque la majorité de nos dirigeants sera convaincue de la véracité de telles idées, les problèmes économiques recevront alors des solutions que les faits démentiront moins souvent. Vu : Le Président, , Vu : Le Doyen, HiriEr. FH. BERTHÉLEMY.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l'Académie de Paris,

Pour le Recteur : L’Inspecteur de l'Académie, CROUZET.

(3) Opinion de:M. Robert Pinot, dans « La politique d'aujourd'hui » par de Tarde et de Jouven el, p. 75-76. (4) Fabre Luce, La Victoire, p. 408 et 389.