D. fud. sol. (46. 7.) L

§ 4. L. 18. § î. D.ut ieg. (36. 3.) L. 18. § 16. D. de dam. mf. (39. 2.) L. 4. § 9. D. de fideic. iib. (40. 5.) L. 1. § 17. D. quod leg, (43. 3.) L. 79. D. de V, 0. (45. 1.) — Cau-

tio de rato : L. 39. § 3. D. de dam, inf. (39. 2.) L. 20. D.rat. rem hab.

894) L. 2-4. pr. L. 5. 6. D. rem, pup.{hC, 6.) L. 1. § 15. 16. D. de mnq. conv, (27. 8.) L. 40. D. de vulg. subs, (28. 6.) L. 18. 19. D.

deadopt. (1. 7.) L. 1. D. de bon.

po^ft. furioso (37. 3.)

895) L. 7. pr. L. 13. § 3. L. 22. § 1. L. 31. 39. § 3. D. de dam. inf.

§ LXXVn. PRiETORIiE STIPULATIONES. 855

notamment son interprétation, son renouvellement s'il y avait lieu, la délivrance de Tactiou qui pouvait en naître, étaient essentiellement soumises à son autorité et abandonnées à sa libre appréciation ®®'.

Le refus d'engager la stipulation pouvait, suivant les cas, faire qu'on fut traité comme indefensus (p. h. § 65), ou provoquer des envois en possession, des missiones (p. b. § 78), ou donner lieu à la délivrance d'actiones ex stipulatic ficlitiœ (p. h. not. 344), ou bien encore amener d'autres effets très divers ^■'*.

Il est bon d'observer, au surplus, que les dénominations que nous avons fait connaître plus haut, dont Ulpien se sert pour distinguer les diverses sortes de stipulationes prœtoriœ^ sont employées par Pompo nius, dans un sens tout différent, pour distinguer les diverses sortes de stipulations en généraP^^, dont il reconnaît quatre espèces, savoir : a) les judiciales^ c'est-à-dire celles ordonnées parle juge, par exemple de dolo, de persequendo servo^ derestituendopretio ®^®; h) lesprœtoriœ (comprenant les œdilitiœ)^ ordonnées par le magistrat; c) le» conventionaleSy c'est-à-dire

5.) L. 5. § 2. L. 1». § 1. D. ut leg. (36. 3.) L. 3. § 1. D. ut inposs. Itg. (36. 4.) On trouve aussi souvent mentionné ici, comme obli<]^ation impo8<^e à rimpétrant, le j'ayurandumcalamniœ (p. h. not. 089.) d.