CITÉS DANS CET OUVRAGE
Jhering, Geist des rœmischen Rechts auf den Verachledenea stufeu Seiner Entwicklung. Leipzig^ 1852-1858. Une nouvelle édition de cet ouvrage a été publiée depuis.
Jânssen (L.), Monographien ûber verschiedene Theile der Rechtswissenschaft. Heidelberg^ 1858.
Jordan, De prœdibus litis et vindiciarum» Berolini, 1860.
Keller (F. L. V.), Uber Litis Contestation und Urtbeil. Zurich, 1827. -" Semestrium ad Ciceronem lib. III. Zurich, 1842-1851. 3 v.
Klenzb (G. A. C), Fragmenta legis Serviliœ. Berolini^ 1825.
KiRCHHOF (A.)^ Das Stadtrecht von Bantia. Berlin, 1853.
Krug (Dr), Ueber die Legis actiones und das Gentumviralgericht der Roemer. 2« édition. Leipzig, 1855.
Lachmann (C), Gromatici veteres (ouvrage publié de société avec Rudorff et Mommsen). Berolini, 1848-52.
Leist (B. W.), Versuch einer Geschichte d. rœmischen Rechtsyst. Rostock, 1850.
— Die Bonorum Possessio, ihre geschichtliche Entwicklung und heutige geltung. Goettingen, 1844-1848. 2. v.
LiEBE (F.) , Die Stipulation und das einfache Yersprechen. Brauns-
chweig , 1840.
Malblanc , Doctrina de jurejurando e genuinis legum et antiquitatis
fontibus iilustrata, Tubingœ^ 1781. Nouvelle éd. 1820.
Mayer (M. S.), Dio Litis Contestatio geschichtlich dargçrtelt. Stuttgart, 1830.
— Ad Gaii institutionum commentarii quarti § 48. Commentatio, Tubingœ, 1853.
Meyer, De condemnatione in quantum debitor facere potest. Hallaty
Mommsen (T.), Die Stadtrechte der lateinischen Gemeinden Salpensa und Malaca. Leipzig, 1855-1856.
— Die rœmische Chronologie bis auf Gsesar. 2« édition , Berlin ,
— Corpus inscriptionum latinarum. Berlin, 1863.
Mutber (Th.), Séquestration und arrest im rœmischen Recht. Leipzig,
— Zur Lehre von der rœmischen Âctio etc. Erlangen, 1857. (Réfutation de la dissertation de Windscheid : Die Actio des Rœmischen Civilrechts vom Standpuncte des heutigen Rechts. Dusseldorf, 1856.)
Orelu (I. G.) et G. Henzen, Inscriptionum latinarum sel. Collectio»
Zurich, 1828-1856.
P£KN1CE(U.), Commentationet juris romani duœ. Halis, J855. (Disserta-
