AVANT-PROPOS

Le nom de M. le Professeur Guyon doit être inscrit en tête de ce travail; car si nous avons osé porter nos recherches et émettre un jugement sur un point si controversé de la chirurgie urinaire, c'est que nous nous sentions appuyé par la haute expérience et par la bonne loi scientifique bien connue de notre vénéré maître.

Qu'il reçoive ici l'hommage public de notre reconnaissance nous avons eu l'honneur d'être son interne, nous resterons toujours son élève très dévoué.

M. le Professeur Trélat a bien voulu nous accueillir avec indulgence, lui, maître en chirurgie, alors que le hasard des concours nous donnait la chance inestimable de commencer notre internat dans son service. Bientôt il nous a adopté comme son élève et n'a cessé dès lors de nous donner des marques de son haut intérêt. Nous l'en remercions bien sincèrement, et nous ferons en sorte de rester digne d'un tel maître.

Nous n'oublierons jamais que nous avons eu l'honneur d'être l'interne de M. le Professeur Panas, qu'il nous a témoigné, en maintes occasions, la bienveillance la plus affectueuse et prodigué, sans compter, les conseils dictés par sa haute expérience chirurgicale.

Que M. le Dr Terrillon reçoive ici nos très sincères remerciements. Pendant l'année si bien remplie que nous avons passée chez lui comme interne, témoin de ses succès