PENDANT

<ins.

Une année.

Ces détails sur le nombre des prostituées qui affluent à Paris de tous les points de la France, .<ont curieux, et personne ne saurait contester l'utilité qu'ils pourraient avoir; m .is nous font-ils connaître les mœurs et le degré (l'immoralité d'un pays? Non, assurément; car il peut se faire, et il arrive, en effet, que les prostituées nées d.ins un pays très immoral restent toutes, ou presque toutes, dans le pays, tandis que celés qui habitent ôe^ endroits où elles ne sont pas supporlées, cherchent à Paris un lieu de refuge. Il faudrait, de plus, pouvoir mettre en ra(iport la population respective des différentes localités avec le nombre des prostituées qui en viennent; ce dernier mo\en étant le seul dont e résultat puisse offrir quelque utilité | our fixer d'une manière particulière l'attention des autorités sur un j.oint

plutôt que sur un autre, j'essaierai bientôt à cet égard quelques rajjprochements (1). En attendant, jetons pn regard sur les tableaux précédents, et tâchons de faire ressortir les enseignements qu'ils renferment. '■^"Si, en prenant Paris comme centre, on trace autour de lui une série de cercles distants les uns des autres de vingt-cinq lieues communes, c'est-à-dire de vingt-cinq au degré, on trouve dans le premier cercle, les six départements les plus chargés, et dans le second ceux qui viennent immédiatement ensuite ; à mesure que l'on s'éloigne, le compas ne circonscrit plus que les déparlements dont le chiffre ne s'élève qu'à quelques unités : preuve évidente, suivant nous, non que ces départements l'emportent sur les autres en immoralité, mais que le rapprochement de Paris, la facilité de s'y rendre et les communications plus fréquentes, influent d'une manière remarquable sur le nombre des prostituées qui y arrivent de tous les départements de la France.

On voit cependant, dans les cercles les plus éloignés, quelques exceptions à cette règle générale, mais ce ne sont que des influences de localités dues à des causes particulières 5 il est évident que si Lyon et le Puy-de- Dôme, le Cantal et la Haute-Loire sont plus chargés que les autres départements qui se trouvent à la même distance , cela tient aux relations commerciales que Lyon entretient avec Paris, et à l'habitude qu'ont contractée les habitants de l'Auvergne de venir à Paris

(1) Ce travail n"a point été fait; la mort de Parent a dû nécessairenieiU apporter quelques lacunes dans la publication des matériaux qu'il avait réunis. Nous donnons cette population dans nos tableaux.

(A. T. et P. D.)

pour y faire les gros ouvrages, et remplacer chez nous les esclaves des anciens peuples.

Dans ces zones éloignées, l'influence tlu commerce et des ports de mer se fait particulièrement remarquer pour les Bouches-du-Rhône, les Basses-Pyrénées, la Gironde , la Loire-Inférieure et le Finistère. Cette même influence, jointe à la proximité de Paris, explique le chiffre élevé de la Seine-Inférieure, de la Somme, du Pas-de Calais et du département du Nord. Ne pourraiton pas remarquer l'influence des grandes écoles pour les départements de la Haute-Garonne et de l'Hérault, l'un et l'autre huit ou neuf fois plus chargés que les départements qui les entourent? Il est inutile d'indiquer celle des garnisons et des places fortes ; elle se fait assez remarquer dans tous les départements qui forment nos frontières.

Mais c'est surtout en divisant la France en trois parties, une du nord, une du centre et une du midi, que l'on aperçoit une différence notable, quoique la superficie du terrain soit j)our toutes à peu près la même : ces trois zones sont séparées par deux lignes ; une qui partirait de Saint-Malo et viendrait aboutir au lac de Genève, laissant dans la zone du milieu les départements d'Ille-et- Vilaine, de la Mayenne, de la Sarthe, de Loir-et-Cher, du Cher, de la Nièvre, de Saône-et- Loire et du Jura ; l'autre partant de Bordeaux et arrivant à Chambéry, laissant encore dans la zone du milieu la Charente, la Haute-Vienne, la Creuse, le Puy-de-Dôme, la Loire, le Bhin et l'Ain.

La première de ces zones renferme. . 29 départements.

La seconde 27

La troisième 29

Toutes réunies ont fourni à Paris 12,201 filles. Et séparément :

La première 11,0:^1 filles.

La seconde 969 —

La troisième 201 — ■

Nota. La Corse né figure pas ici.

'Ainsi, malgré des surfaces h peu près égales, la zone du milieu de la France fournit douze fois moins que celle du nord, et celle du midi cinquante-neuf lois moins que celte dernière.

Nous avons remarqué des différences notables entre des départements limitrophes, pour le nombre de filles qui en proxeiiait, différence qui est quelquefois de 1 à 15. A mrsure que nous avancerons dans ce lra\ail, nous re\ieJidrons sur ces tableaux, qui nous offriront plus d'une application utile.

Devant le tableau oii les prostituées sont classées d'après la circonscription de nos anciennes provinres, que deviennent les opinions de quelques personnes qui m'ont assuré et plusieurs fois répété, qu'elles étaient toutes Picardes, ou INormaniîes, ou Bourguignonnes? Que deviennent surtout les assertions de Restif de la Bretonne, qui fait entendre que Paris n'en fournit pas, et qu'il en \ient autant de la Pro\ence et du Langi:edoc que de la Champagne et de la iNormandie? Or, lorsque les premières de ces provinces fournissent une fille, les autres en envoient vingt-trois et vingt-sept ; preuve incontestable de la nécessité des chiffres, et du danger que l'on court en s'en ra|iportant aux assertions de gens

DES PROSTITUEES UK PARIS. 53

qui paraissent \e>> plus iiislriiits et que leur posiliou met à poitée de puiser aux meilleures sources.

Jusqu'ici nous avons éludié les prosliluées venues des différentes localités (Je la BVatice, abstraction faite de la postulation de ces mêmes localités^ essayons de les mettre en rapport a\ec celle populiition, il ressortira peul-êire de ce nouveau raj)prochement quelques rensei^iiemcnls utiles (1).

Depuis le 16 mars 1816 jusqu'au 31 avril 1831, c'es, -à-dire peiidanl quinze ans, le nombie total des liiles inscrites sur les registres est de 12,607.

Sur ce nombre, les chefs-lieux out donné . . . 6,939

— les sous-préfectures 1,702

— les campagnes 3.460

— les pays étrangers ... i82

— pays inconnu» 24

Paris en a fourni, à lui seul 4,469

Les deux sous-préfectures 39

Les campagnes 236

[Les recherches et les observations qui précèdent s'appliquent à quinze armées (1816 à 1831).

Nous avons fait le même travail, mais seulement pour les dix années écoulées de 18/i5 à 185/|. Cette période, pendant laquelle nos recherches ont pu a\oir plus d'exactitude, nous a paru suffi ante pour l'étude des questions concernant les émigrations des prostituées à Paris.

D'un autre côté, les progrès de la statistique depuis la publication du livre de Fannt, et les remarijuables travaux entrepris par le ministère du commerce, nous

(1) Ce rapprochement n'est pas fait (voir la note de la page 50).

5i HEU DE NAISSANCE

ont permis de (ionner sur l'état de !a proslitulion en France des renseignements que ne pouvait avoir Parent-

Duchâlelet.

Ces renseignements, consignés dans le tableau suivant, donnent l'état de la prostitution suivant les «grandes divisions de Parent-Ducliâtelet; savoir: chefslieux de département; chefs-lieux de sous-préfecturc ;

campagnes.

Nous y avons compris : 1" en regard de chaque division, le chiffre des femmes venues à Paris depuis dix ans (18/i5 à 185/!) pour y exercer la prostitution; '2° le chiffre des femmes exerçant dans le département même; 2," le chiffre total des femmes exerçant, soit dans le département, soit à Paris; /l° enfin, la distance de Paris au chef-lieu du département.

L'indication de la population féminine de chaque division permet de comparer le chiffre de la prostitution à celui delà population, en prenant 10,000 habitants pour base des calculs.

C'est d'après cette base, que nous avons établi dans un second tableau, comme l'a fait Parent-Duchâtelet, l'ordre des départements, suivant le chiffre des prostituées que chacun d'eux fournit à Paris.

Cet ordre ne diffère pas trop sensiblement, comme on pourra s'en convaincre, de celui de Parent.

Pour rendre cette comparaison plus facile, nous avons indiqué, sur la légende qui se trouve en regard de la carte de Parent, l'ordre que les départements présentent dans notre nouveau travail.

Parent ne s'est pas borné à donner la prostitution par département, ses recherches se sont étendues auv anciennes provinces, et il nous expose (voy. p. /|9) le

tableau de ces provinces classées suivant le chiffre des prostituées fournies à Paris par chacune de ces anciennes divisions territoriales. Ce travail nous a paru offrir aujourd'hui peu d'intérêt, mais il a fourni à l'illustre observateur l'occasion de judicieuses réflexions sur les conclusions qu'on pourrait tirer de l'examen de ses tableaux . «Ces détails, dit-il, sur le nombre des prostituées » qui affluent à Paris de tous les points de la France » sont curieux, et personne ne saurait contester l'utilité » qu'ils pourraient avoir ; mais nous font-ils connaître » les mœurs et le degré d'immoralité d'un pays? Non, «assurément; car il peut se faire, et il arrive en effet, » que les prostituées nées dans un pays très immoral » restent toutes ou presque toutes dans ce pays, tandis » que celles qui habitent des endroits où elles ne sont » pas supportées cherchent à Paris un lieu de refuf:;e. » Ces observations, parfaitement fondées en 1834, paraissent l'être encore aujourd'hui.

Ainsi, en consultant le tableau indiquant l'état général de la prostitution en France, on trouve que les départements oii il y a le plus de femmes se livrant à la prostitution, toute comparaison faite avec la population, paraissetit générairment être ceux qui fournissent le moins de prostituées à Paris. Il n'y a d'exceptions que pour les départements très voisins ou très éloignés du département de la Seine.

Ainsi les départements des Bouches-du-Khône, du Rhône, du Var, de la Haute-Garonne, de l'Hérault, qui ont dans l'ordre des départements, suivant les femmes qu'ils fournissent à Paris, les n°'81, 86, 72, 66, 79 (voy. p. 60), ont dans l'ordre des départements, suivant la prostitution exercée dans le dépar-

■iiia|.li!(1a|i a|. ai| jjqa ni

aj ^■.— T3

-ri

sft ~* o es c<> ce I-

eo co M o co jo »-

art

CO »- CO ce CO «r- 00 ■*

I~- 1^ I^ X fO 1^ O

•* (N X 03 Ifl •sC CO C<5 iir"

-5)cCOCOO«^^CC<NX'^s«-*05 C:! CO' CO C3 l^ sO CO SO <M C >C •«)' (N C00 1~-*XiOi-iOXX-nOCO

^ CO i-j CO CO c «?■ CO c^r c-i I-' c; i^

XX ,; I- --0 C-. CO CO CO -* c; c J.0

fe:

es L.

s:, co«*OiC — X-=* — — OOCO ^ v)i •* •* — C^J S-1 ■>• C-. C-l s-0 "^ «^

C5CO-*CO^«*t^CO(NCOe

Jft

-* (M -* CO

CO CO =