FAMILLE

tique de leur naissance ; mais ce préfet, rempli des meilleures intentions, ne le crut pas praticable.

Je renouvelai ma proposition à M. Debelleyme, qui, quelques jours plus tard, remplaça M. Delavau. Je ne reçus pas de réponse de ce magistral, mais peu de temps après j'appris qu'un arrêté avait ordonné que l'on exi~ gérait dorénavant cette pièce, non-seulement pour les filles à inscrire, mais encore pour toutes celles qui, déjà inscrites, se feraient arrêter et mettre en prison pour une faute ou un délit quelconque. Il ne me restait donc plus qu'à attendre que ces actes eussent été réunis en quantité suffisante pour me permettre d'en tirer des conclusions rigoureuses et susceptibles de constituer une véritable loi; le nombre de ceux que j'ai eus à ma disposition, qui ont été recueillis de 1828 ;i 1832, et dont j'ai fait le dépouillement, s'élève à 5,023.

Comme on indique dans ces actes la profession du père et celle des deux témoins, j'y ai trouvé la position sociale de toutes ces familles; j'ai dû toutefois, pour plus d'exactitude, ne me servir que des renseignements qui regardent le premier de ces témoins; car, en confrontant quelques actes venus des mêmes localités, j'ai reconnu que le nom du second témoin était le même dans tous, ce qui s'explique par l'habitude, en quelque sorte générale, de prendre pour ces fonctions un des employés de la mairie.

Je pourrais donner ici, déj)artement par département, l'indication des professions exercées par les familles qui ont fourni à notre capitale un certain nombre de prostituées; j'en avais même, à cette intention, dressé le tableau; mais son étendue et surtout son inutilité m'engagent à les présenter en masse. Je me contenterai

seulement il'élabiir deux divisions : l'une conlenant ce qui regarde Paris, l'autre renfermant ce qui appartient aux départements.