CAMPAGNES

DÉPARTEMENTS

Tarn

Landes

Dordogne . • •

Corrèze

Ariëge

Vfluclujte.. . .

Basses Alpes.

Lot

Aude

Ardèche ....

,Hautes-Alpes.

.Corse

Lozère

CH. LIEUI.

ToUl t. fOOU

0,ro

o.to

0,07 0 15 O.Of) 0,07 0,07 0,«0 0,07 0.00 0.07 0,07 0,07 0,00 0.00 0,00

Si le travail précédent nous fait connaître avec exactitude la quaiitilé de prostituées tenues à Paris de tous les points de la France pendant l'espace de quinze années « il ne nous présente pas d'une manière facile i saisir quelle e.sl, pour chaque année et pour chaque Ipcalitéy celte même quantité; il faut donc examiner celte fourniture annuelle, qui seule est de quelque importance pour les mesures de toute nature que Ton serait tenté de prendre dans le but d^apporter des améliorations dans ce qui regarde le régime des prostituées. Le tableau suivant fournit tous les détails que l'on pourrait désirer à cet égard.

DSS PHOSTItaKBS DM fàMJS.

TàWLUV donnant k nombre des proUiluées envoyées à Paris des diffé' rem» points de la France^ dans le coturant d*une année.

ToQt

Cb«ft Ue«t.

Soas-prtfnKL

yilbget.

ledëpurtem,

Seine

Scioc-ei-Oise

Seioe-lnfërieure...

Seine et-Maroe....

Oise

Aisne

Word

Somme* ••••..•••

Toone

HariM

Loircl

Anbe

Cûlp-d'Or

Calvados

Eore-el-LoIr

Eure

Moselle

Pas-de-Calais

Hf urihi»

Haute-Marae

Meutf-

Orne

Rbdne

Bas-Rhin

Haute-Sadoe

Ilaorhe

jkrdeonet

Sartbe

llle-et-Vilaioe ....

Duybs

Loire-Inférieure...

Puy-de-Dôme

lodre-el- Loire

Loir-et-Cher

Ifayeooe

Vosges

PiQi>tère

Saône-eULoire

Gironde

Nièvre

Morbihan

AlUer

. iM

M LISU DB NAISSANGB

Toat Cheft-lienx. Sous-pr^fect. yUlaget le dëpartem»

Jara 0,46 .. 0,80 .. 0,86 .. 2.13

Charente-lDrërieare. 0,73 .. 0,86 .. 0,20 •. 1,80

Haut-Rhîo 0,73 •• 0,53 .. 0,46 .. 1,74

Cher 1,26 .. 0,06 .. 0,40 .. 1,74

BoQches-du-Rhône.. 1,33 .. 0,13 .. 0,20 .. 1,66

Caotal 0,26 .. 0,4G .. 0,60 .. 1,33

YieoDe 0,73 .. 0,40 .. 0,06 .. 1,20

Cdtes-du-Nord 0,26 .. 0,33 .. 0,46 .. 1,06

Loire 0,06 .. 0,26 .. 0,60 .. 0,93

Je ne poursuivrai pas plus loin cette exposition, que j'ai peut-être même un peu étendue; on conçoit, en eiïet, que lorsqu'un département ne fournit que trois ou quatre prostituées à Paris dans le courant d'une année, ceci devient tout à fait indilTérent pour ceux qui radministrent, et qu'on n'en saurait rien conclure pour ou contre des mesures que l'on voudrait proposer en vue de quelques améliorations.

Dans les tableaux précédents, j'ai réparti les prostituées par départements ; je vais, dans celui-ci, les distribuer d'après nos anciennes provinces, dont le souvenir n'est pas encore perdu, et qui forment des populations qui se distinguent l'une de l'autre par les mœurs, les habitudes, quelquefois même par le langage. Cette dernière distribution a nécessairement quelque chose d'arbitraire, certains départements ayant été formés aux dépens de deux, et quelquefois de trois provinces limitrophes ; mais on sent aisément qu'il n'est pas nécessaire d'apporter ici une exactitude bien rigoureuse. Ainsi, sur les 12,201 femmes publiques d'origine française inscrites à Paris, il en a été fourni par :

DBS PROSTITDEIS DK PiElS.

FIOTMCBS.

Llle de-Franre. . • .

La Normandie. • • • La Cbampagoe. . . •

La Booncgne

La Lorraioe

l/OrléaQsb

La Flandre

La Picardie.

La Bretagne

La Frao'he-Comtë.

i/Anob

L*Alftace

Le Maine

Le Lyonnais

Aa%ergne

1^ Toaraine

La Gayenne

pENDAirr

Une année.

raoTmcu.

U Berry

[jO Nivernais... .

La P OTence. • • .

L'AnJoa.

L'Angoumois....

Le Bourbonnais.

Le Poitou

Le Languedoc...

l4i Gascogne. . . .

\je Dauphiné. . . .

La Bresse

1^ Marche

Le IJmouitin....

LeVelay

Le Roussi lion. . .

Le Pi'rigord

Le YîYarais

PIMDAIIT

ans.

Une

aooëa.

Ces détails sur le nombre des prostituées qui afQuent à Paris de tous les points de la France, sont curieux, et personne ne saurait contester Tutilité qu'ils pourraient avoir; roai^ nous font-ils connatlre les mœurs et le degré d'immoralité d*un pays? Non, assurément; car il peut se faire, et il arrive, en eiïet, que les prostituées nées d.ms un pays très immoral restent toutes, ou près* que toutes, dans le pays, tandis que celles qui habitent de< endroits où eJes ne sont pas supportées, cherihent à Paris un lieu de refuge. Il faudrait, de plus pouvoir mettre en rapport la population respective des différentes localités avec le nombre des prostituées qui en viennent ; ce dernier mo\en étant le seul dont e résultat paisse offrir quelque utilité | our 6xer d'une ma* nière particulière l'attention des autorités sur un point

â* ÉDIT. 1. ft

50 LIBU DE NMSSANCB

8|utôt qu6 sur un autre» j'essaierai bientôt à cet égard uelquQS rapprochements (1). En attendant, jetons lin regard sur les tableaux précédents, et tâchons de jaire ressortir les enseignenieats qu'ils renferment.

Si, en prenant Paris comme centre, on trace autour de lui une série de cercles distants les uns des autres de vingt-cinq jieues communes, c'est-à-dire de viogt-cina au degré, on trouve dans le premier cercle, les six dér parlements les plus chargés, et dans le second ceux quj ^jeûnent immédiatement ensuite ; à mesure que l'on s'éloigne, le compas ne circonscrit plus que les dépar-: temenls dont le chiffre ne s'élève qu'à quelques unités : preuve évidente, suivant nous, non que ce$ départements l'emportent sur les autres en immoralité, mais que le rapprochement de Psrris, la facilité de s'j rendre et les communications plus fréquentes, influenf d'une nieinière remarquabje si)r le nombre d^s prostir tuées qui y arrivent de tous les départements de la France,

On voit cependant, dans les cercles les plus éloignés, quelques exceptions à cette règle générale, mais ce ne sont que des inQuences de localités dues à des causes particulières; il est évident que si Lyon et le Puy-de- Dôme, le Cantal et la Haute-Loire sont plus chargés que les autres départements qui se trouvent à la même distance , cela tient aux relations commerciales que Lyon entrelient avec Paris, et à l'habitude qu'ont contractée les habitants de l'Auvergne de venir à Paris

(i) Ce travail n'a point été fait; la mort de Parent a dû nécessairement apporter quelques lacunes dans la publication des matériaux qu*il avait réunis. Nous donnons cette population dans nos tableaux.

(A. T. et P. D.)

DBS PROSTITUÉES DK PARIS. 51

poQF y faire les gros ouvrages, et remplacer chez nous les esclaves des anciens peuples.

Dans ces zones éloignées, l'influence du commerce et des ports de mer se fait particulièrement remarquer pour les Bouches-du-Rhône, les Basç^^-Pyrénées, la Gironde, la Loire-Inrérieure et ie Finistère. Cette même influence, jojnfe à la proximité de Paris, explique le chiffre élevé de la Seine-Inférieure, de la Somme, du Pas-de-Calais et du déparlement du Nord. Ne pourraiton pas remarquer l'influence des grandes écoles pour les départemefits de la Haute-Garonne et de l'Hérault, l'uq et l'autre huit ou neuf fois plus chargés que les départements qui les entourent ? Il est inutile d'indiquer celle des garnisons et des places fortes ; elle se fait 9ssez remarquer dans tous les départements qui forment nos frontières.

Mais c'est surtout en divisant la France en trois parties, une du nord, une du centre et une du midi, que Ton aperçoit une différence notable, quoique la superficie du terrain soit pour toutes à peu près la même : ces trois zones sont séparées par deux lignes ; une qui partirait de Saint-Malo et viendrait aboutir au lac de Genève, laissant dans la zone du milieu les départements d'Ille-et- Vilaine, de la Mayenne, de la Sarlhe, de Loir-et-Cher, du Cher, de la Nièvre, de Saône-et- Loîre et du Jura ; l'autre partant de Bordeaux et arrivant à Chambéry, laissant encore dans la zone du milieu la Charente, la Haute-Vienne, la Creuse, le Puy-de-Dôme, la Loire, le Rhin et l'Ain.

La première de ces zones renferme» . 29 déparlements*

La seconde 27 —

La troisième 29 —

Toutes réunies ont fourni à Paris 12,201 6lles. Et séparément :

La première ii,031 filles.

L« seconde 969 —

La troisième 20i —

Noia. La Corse ne figure pas ici.

Ainsi, malgré des surrares h peu près égales, la zone du milieu de la France fournit douze fois moins que relie du nord, et celle du midi cinquante-oeuf fois moins que cette dernière.

Nous avons remarqué des différences notables entre des départements limitrophes, pour le nombre de filles qui en provenait, différence qui est quelquefois de 1 à 18. A mesure que nous avancerons dans ce travail, nou<} reviendrons sur ces tableaux, qui nous offriront plus d'une application utile.

Devant le tableau où les prostituées sont classées d'après la circonscription de nos anciennes provinces, que deviennent les opinions de quelques personnes qui m'ont assuré et plusieurs fois répété, qu'elles étaient toutes Picardes, ou iNormancies, ou Bourguignonnes ? Que deviennent surtout les assertions de Restif de la Bretonne, qui fait entendre que Paris n'eu fournit pas^ et qu*il en \\et\{ autant de la Provence et du liangoedoc que de la Champagne et de la Normandie? Or, lorsque les premières de ces provinces fournissent une fille, les autres en envoient vingt-trois et vingt-sept; preuve incontestable de la nécessité des chiffres, et du danger que Ton court en s'en rapportant aux assertions de gens

DES PROSTlTIiÈES DB PAEIS. 53

qoi paraissent les plus instruit^:, et que leur positioQ met h poitée de puiser aux meilleures sources.

Jtisqu*ici nous avons étudié les prostituées venues des différentes localités de la Frunce, abstraction faite de la pO|iu!dtion de ces mômes localités^ essayons de les mettre en rajiport a\ec cette population, il ressortira peut-être de ce nouveau rapprochement quelques renseignemcnls utiles (1).

Depuis le 16 mars 1816 jusqu'au 31 avril 1831 » c'es.-à-dire pendant quinze ans, le nombie total des filles inscrites sur les registres est de 12,607.

Sur ce nombre, les chefs-lieux ont donné . . • 6,939

— les sous-préfectures 1,702

— les campagnes 3,460

— les pays étrangers 482

— pays iiiconnutf 24

Paris en a fourni, à lui seul 4,469

Les deui suas-préfectures 39

Les campagnes 236

[Les recherches et les observations qui précèdent s'appliquent à quinze années (1816 h 1831).

Nous avons foit le même travail, mais seulement pour les dix années écoulées de 18&5 a 185&. Cette périodes pendant laquelle nos recherches ont pu avoir plus d*e\actitude, nous a paru suffi ante pour Tétude des questions concernant les émigrations des prostituées à Paris.

D'un autre côté, les progrès de la statistique depuis la publication du livre de Panant, et les remarquables travaux entrepris par le ministère du commerce, noua

(I) Ce rapprochement n*eit pas fait (voir la note de la page 50).

ont permis de donner sur l'état de la proslitulîon en France des renseignements que ne pouvait avoir Parenlbuchâtelet.

Ces renseignements, consignés dans le tableau suivant, donnent l'état de la prostitution suivant les grandes divisions deParent-Duchâtelet; savoir: chefslieux de département; chefs-lieux de sous-préfecture ; campagnes.

Nous y avons compris : 1^* en regard de chaque division, le chiffre des femmes venues à Paris depuis dix ans (1845 à 1854) pour y exercer la prostitution; î2« le chiffre des femmes exerçant dans le département même; S"" le chiffre total des femmes exerçant, soit dans le département, soit à Paris; 4^ enfin, la distance de Paris au chef-lieu du département.

L'indication de la population féminine de chaque division permet de compare^ le chiffre de la prostitution a celui de là population, en jprenant 10,000 habitants pour ba^e des calculs.

C'est d'après cette base, que nous avons établi dans un second tableau, comme l'a fait Parent-Duchfttelet, l'ordre des départements, suivant le chiffre des prostituées que chacun d'eux fournit à Paris.

Cet ordre ne diffère pas trop sensiblement, comme on pourra s' en. convaincre, de celui de Parent.

Pour rendre cette comparaison plus facile, nous avons indiqué, sur la légende qui se trouve en regard de la carte de Parent, l'ordre que les départements présentent dans notre nouveau travail.

Parent ne s'est pas borné à donner la prostitution par département, ses recherches se sont étendues aux anciennes provinces, et il nous expose (voy. p. 49) le

Î>ES rkoSTlTDÂks DE PARIS. 55

lableaa de ces provÎDces classées suivant te chiffré des grostitciées fouroies â Paris par chacune de ces anciennes divisions territoriales. Ce travail nous a paru offrir aujourd'hui peu d'intérêt, mais il a fourni à l'illustre observateur l'occasion de judicieuses réflexions sur les conclusions qu'on pourrait tirer de l'examen de ses tableaut. « Ces détails, dit'il, sur le nortibre des prostituées » qui affluent à Paris de tous les points de la France » sont curieux, et personne ne saurait contester l'utilité » qu'ils pourraient avoir; mais nous font-ils connaître » les mœurs et le degré d'immoralité d'un pays? Non, » assurément ; car il peut se faire, et il arrive en effet, » que les prostituées nées dans un pays très immoral » restent toutes ou presque tontes dans ce pa^s, tandis » que celles qui habitent des endroits où elles ne sont » pas supportées cherchent à Paris un lieu de refiif^e. » Ces observations, parfaitement fondées en 183&, paraissent l'être encore aujourd'hui.

Ainsi; en consultant le tableau indiquant l'état général de la prostitution en France, on trouve que les départements ou il y a le plus de femmes se livrant a la prostitution, toute comparaison faite avec l6 pO|)ulation, paraissent généralement être ceux qui fournissent le moins de prostituées k Paris. Il n'y a d'exceptions que pour les départements très voisins ou très éloignés du déparlement de la Seine.

Ainsi les départements des 6ouches-du-Pihàne, du IlhÔdè; du Var, de la Haute-Garonne, de l'Hérault, qui ont dans l'ordre des départements, suivant les femmes qu'ils fournissent h Paris, les n'^'Sl, 86, 72, 66, 79 (voy. p. 60), ont dans l'ordre des départements, suivant la prostitution exercée dans le dépar-

lui; di naissance

§U"4 'paauHisK]

^coocïOi-^22ooïOïOr-o —

î-^^f Sa

^0500^ooôeîoi^eo«oo

oeioooo e^ e^ ;ô co ci 94 ao

00 C^ 00 aO ^ 00

04 S di «^

o iO ©' o

©eo©©id©o-^

Si « ^ «

V iî

- s te 5

wm ^ iTi

ce i^i 00