PREFACE. IX

nous citerons parliculiorement MM.Duvcrnoy et Poiichet, avaient pensé qu'il devait en être de même chez les mammifères. M. Pouchel surtout avait posé ce fait comme une loi générale avec une vigueur et une énergie encore peu usitées dans les sciences.

Cependant cette brillante pensée attendait encore la démonstration pour être admise dans la science , et nous osons ici le proclamer avec orgueil , personne n'a démontré anatomiquement la préexistence de la ponte à la fécondation et môme aux rapports sexuels avant la présentation de notre mémoire aux Académies de médecine et des sciences.

Celte communication ayant soulevé des réclamations de la part de plusieurs savants qui revendiquaient pour eux la priorité de la découverte, il s'est engagé une polémique dont nous croyons être sorti victorieux. Cependant, comme cette découverte était pour notre ouvrage un lilre imporlant qui devait le recommander, nous avons cru qu'il était dans notre intérêt de lui donner immédiatement la publicité en l'appuyant de toute la puissance de la démonstration : c'est ce que nous avons résolu en publiant ce livre. Pour le rendre plus complet et plus conforme au plan primitivement arrêté, nous ne nous sommes pas borné seulement à faire connaître les faits qui établissent l'existence de la ponte, mais nous avons étudié au point de vue