‹ De la réforme parlementaire en de la réforme électoraleChapitre 19 sur 20 · C.OLLKGE9 DF · texte numérisé non relu

C.OLLKGE9 DF

31 K) ÉLKCTKbRS HT .U -DE9801S.

Ain. Bourg.

Atibe. Nogent-sur-Seine.

— Belley.

Cantal. Saint-Flour. -

— Gex.

— Murat.

H asses- Alpes. Forcalquier.

Cher. Bourges (r.r/ra-tnuros).

Hautes- Alpes. Embrun.

Corrèze . Uzerche.

Ardèche. Tournon.

— Ussel.

— Annonay.

Corse. Ajaccio.

— Argontières.

— Bastia.

Ariége. Foix.

Côtes-du-Nord. Loudéae.

— Saint-Giron-*.

Creuse, Guéret.

APPENDICE

— Auhusson.

Meuse. Montmédy.

— Bourganeuf.

tu

Morbihan. Vannes.

— Boussac.

— Muzillac.

Doubs. Besançon [extra-mur os).

— Lorient, \* r .

— Baume-les-Dames.

Mièvre. Château- Chinon.

— Montbéliard.

— Clamecy.

— Pontarlier.

Mord. Douai (ertra-muros).

Finistère. Chàteaulin

Orne. Sôoz.

— Quimperlé.

Puy-de-Dôme. Riom ( extra -

Gironde. Blaye.

muros).

— Lesparre.

— Ambert.

Hérault. Saint-Pons.

Basses-Pyrénées. Saint-Palais.

Ille-et-Vilaine. Rennes ( extra -

— Oleron.

muros ).

Hautes-Pyrénées. Argelès.

■***■ Redon

— Bagnères.

— Montfort.

Pyrénées-Orientales. Ceret.

Indre. Iasoudun.

— . Prades.

— La Châtre.

Bas-Rhin. Wissembourg.

Jura. Saint-Claude.

Haute-Saône. Vesoul.

Loire-Inférieure. Ancenis.

— Lurc.

— - Châteaubriant.

Sarlhe. Le Mans.

— Pornic.

Somme. Abbeville.

Loiret. Gien.

Vaucluse. Carpentras.

Loir-et-Cher. Romorantin.

Vendée. Les Herbiers.

Lot. Gourdon.

Vienne. Loudun.

Lozère. Fiorac.

Haute-Vienne Saint-Yrieix.

Haute-Marne. Bourbonne.

Vosgts. Remi remont.

Mayenne. Mayenne.

— Saint-Dié.

Meurthe. Toul.

Yonne. Avallon.

— Sarrebourg.

Il y aurait en présence de ces tableaux de nombreuses conséquences à tirer. Je me bornerai , quant à présent , à deux observations. Les deux catégories extrêmes sont celles des collèges au-dessous de 300 électeurs et celles des collèges audessus de 800. De ces deux catégories la première nomme 77 députés, la seconde en nomme 61. Or, si l’on additionne le nombre des électeurs qui appartiennent à l’une et à l’autre, on voit que 61 députés représentent 65,290 électeurs, tandis que 77 députés en représentent 18,047. N’est-ce pas une inégalité choquante et qui appelle une prompte réforme ?

Si maintenant on veut se rendre compte de la répartition des députés de la majorité ministérielle et des députés de l’opposition entre les diverses catégories , voici à quels résultats on arrive.

APPENDICE

La Chambre actuelle se compose de 459 membres , parmi lesquels , en comptant les doubles élections , la majorité ministérielle peut en revendiquer 276 et l'opposition de toute nuance 183. Or, dans les collèges qui ont moins de 400 électeurs la majorité ministérielle a obtenu 113 nominations et l’opposition 59 ; dàns les collèges de 400 à 800 la majorité ministérielle a obtenu 133 nominations et l'opposition 93; dans les collèges au-dessus de 800 la majorité ministérielle a obtenu 30 nominations et l'opposition 31.

On voit que l’avantage ministériel va diminuant à mesure que le nombre des électeurs augmente , jusqu’au moment où l’on arrive aux collèges vraiment politiques. Alors c’est l'opposition qui l’emporte.

Il me parait difficile, en face de tels chiffres, que l'on vienne se vanter encore d’avoir pour soi l'opinion véritable de la France. Dites qu’à l’aide d’une loi électorale ingénieusement combinée et profondément viciée par une corruption systématique , vous vous êtes assurés la majorité légale dans la Chambre et que vous voulez en user. Ne dites pas que la France vous approuve et que votre politique est la sienne. Les résultats de l’élection la moins sincère , la moins libre qu’il y ait eu depuis 1824 viennent eux-mêmes vous donner un éclatant démenti. f ' I ] ' • 0

Page 1