Gaïus, C. III. S

4. Revue de Ugislat, franc, el itrang. 1876, ps^ 5ilu ÉU4t d« M. Appletoiu j

chercher la date ; elle vient, en effet, augmenter la rigaear des dispositions contenues dans la loi Furia, en décidant que le créancier, avant l'engagement des sponsores on des fidepromissores, devait déclarer à haute voix (prcsdicare palam et declareré), l'objet de Tobligation et le nombre des cautions obligées à la dette. Si cette indication n'avait pas été faite par le créancier, cette loi Gicereia donnait aux adpromettants une action préjudicielle pour se faire décharger de leurs engagements (1)*

C'est ainsi qu'insensiblement les tribuns du peuple avaient accumulé les restrictions légales autour de ces divers modes d'engagements accessoires. Le parti du peuple ayant été écrasé par Sylla, un mouvement en sens contraire dans la législation devenait inévitable.

La loi Cornelia applicable aux sponsores aux fidepro-missores et aux fidejussores, dont les motifs et les effets ne se détachent pas nettement à la première lecture, peut être considérée comme une loi de réaction. Elle fait partie de cet ensemble de lois, connu sous le nom de législation Cornélienne, édicté sous le premier consulat de Sylla (666) ou sous sa dictature (673) (2).

Aux termes de cette loi^ il est interdit, sous peine de nullité de l'engagement accessoire de s'obliger pour le même débiteur envers le même créancier dans la même année pour plus de 20.000 sesterces, soit 3.800 francs de notre monnaie.