IMBÉCILES LUCIDES

ments et actions qui paraissent être le résultat d’une impulsion instinctive, automatique, irréfléchie, sans que la réflexion, le raisonnement interviennent pour les diriger, comme cela a lieu pour un homme sensé ». (A. Foville.) « Ces malades sont fous, dit Trélat, mais ne paraissent pas fous parce qu'ils s’expliquent avec lucidité. Ils sont fous dans leurs actes plutôt que dans leurs paroles. Ils ont assez d’attention pour ne laisser échappe!- rien de ce qui se passe autour d eux, pour ne laisser sans réponse rien de ce qu’ils entendent, souvent pour ne faire aucune omission dans l accomplissement d'un projet... Leur déraison n’est connue que dans leur intérieur et ne se fait pas jour au dehors. C'est parmi eux que se trouvent un assez grand nombre d’êtres tantôt considérés comme aliénés, tantôt comme malfaiteurs, et qui ont alternativement résidé dans les asiles ou dans les prisons. »

On en voit parmi eux qui sont d’une force rare dans la discussion, qui ont le don de la réplique et cherchent constamment l’occasion de faire I »ri 1 1er leur esprit, c II est de ces malades, dit Gueslain, qui sont capables de désarçonner les logiciens solides. Leurs controverses sont parfois on ne peut plus spirituelles. Je me rappelle une dame qui était un vrai tourment pour moi comme pour toutes les personnes de l’établissement. Chaque fois que la conversation s’engageait, j’avais a lutter contre ses assauts d'esprit. Toutes ses réponses étaient passées au creuset de l’analyse et cela avec une profondeur de vues qui étonnait tout le monde. »

A côté de celte folie instinctive, je classe l’imbécillité instinctive, et sous cette dénomination je range la catégorie des êtres dont j’ai parlé, qui ne sont pas fous, qui ne commettent pas spontanément d’actes déraisonna-