SUPÉRIORITÉ DU PROCÉDÉ DE ZARATE

Une rapide étude critique des principaux types de symphysiotomie sous-cutanée démontrera la supériorité du procédé de Zarate.

Nous décrirons ensuite sa technique, ses préparatifs et ses suites normales.

Pour terminer, après être revenu sur certains points qu'il faut préciser, nous indiquerons quelques petites

modifications conseillées par M. Desnoyers.

$ 1. Supériorité du procédé de Zarate

sur les autres procédés sous-cutanés.

Avant Zarate, ainsi que nous l’avons indiqué dans notre chapitre sur l’historique de la symphysiotomie, plusieurs procédés sous-cutanés ont été pratiqués. Ceuxei sont plus dangereux, plus complexes et ne semblent, pas donner de résultats aussi satisfaisants que le procédé de Zarate.

Ne no

Nous allons indiquer les critiques que l’on peut adresser aux principales techniques jusqu'ici employées, c’està-dire celles de Zweifel, Frank, Kehrer et celles dites «des auteurs sud-américains (107) ». Les autres procédés de Schatz, Grüun, Stockel, de technique complexe et

mal réglée ont été peu ou même pas employés.