L’inoculation moins active de la totalité de la circon

SYPHILISATION.

férence du chancre pendant un temps plus court est un caractère de tous les chancres en voie de progrès. Elle ne constitue pas de nouveaux chancres ; c’est pourquoi aucune espèce de phagédénisme ne saurait aboutir à la syphilisation.

4L Quand, sous l’influence d’un état plus ou moins local , un chancre n’inocule plus aucune partie de sa circonférence, il se cicatrise.

Quand, sous l’influence delà syphilis constitutionnelle , un chancre n’inocule plus aucune partie de sa circonférence, il s'indure puis se cicatrise.

Quand , sous l’influence de la syphilisation , un chancre n’inocule plus aucune partie de la circonférence , il se cicatrise promptement, il avorte même si la syphilisation est complète.

Ces trois propositions , surtout les deux premières , n’ont rien d’absolu.

42. Toute inoculation qui avorte sur un individu syphilisé peut réussir sur un individu qui ne l’est pas.

43. On affirme souvent que le pus d’un chancre n’est plus inoculable quand c’est le malade qui ne l’est plus. Là se trouve, comme je l’ai dit plus haut, le secret des fausses pustules.

Ut i. Une inoculation peut n’être pas concluante si elle est pratiquée sur le malade lui-même ; elle est toujours concluante si elle est convenablement pratiquée sur un individu sain.

45. Quand on donne à un singe plusieurs chancres à la fois, pourvu qu’ils ne soient pas confluents, la cicatrisation se fait plus rapidement que si on ne lui en donnait qu’un.

46. La syphilisation est plus facilement produite par plusieurs chancres que par un seul.

47. Quand on donne à un singe des chancres séparés par une période de quelques jours, Y induration ne se montre pas toujours au premier chancre, elle se montre souvent au second ou même au troisième. Cette induration apparaît alors à une époque en rapport avec la durée du premier chancre , de telle façon qu’elle peut se montrer vers les premiers jours du second ou du troisième chancre. Une pustule d’inocula-

lion sur le malade lui-même peut donc être rapidement suivie d’ induration.

Ix 8. La syphilisation est à un point de vue le contraire de la saturation mercurielle; l’une empêche, l’autre favorise l’existence du chancre. L’une conduit à l'avortement du chancre, et l’autre au phagédénisme.

h 9. Les chancres que contracte un animal sont d’autant moins vivaces que celui-ci s’avance plus vers la syphilisation. Les chancres ne peuvent pas même se produire quand la syphilisation est complète : elle n’empêche donc pas seulement un chancre de s’indurer, elle l’empêche d 'exister. L’aptitude à contracter l’affection syphilitique locale est en raison inverse du syphilisme et de la syphilisation.

50. Toute tentative d’inoculer le pus syphilitique, qu’il provienne d’une manifestation primitive ou autre, doit tenir compte de la syphilisation et du syphilisme.

51. Les chancres avortés qui se manifestent sur un animal plus ou moins syphilisé sont inoculables h un animal bien portant. Il en est de même des chancres volants de l’homme et de la femme. Ils peuvent donc se transmettre par le coït , bien qu’ils passent souvent inaperçus.

52. L 'induration chancreuse n’est pas le prélude indispensable de la syphilisation. Il en est de même de l'induration lymphatique et ganglionnaire.

53. Il est rare qu’un singe soit soumis à une succession de chancres, sans que l’un au moins de ces chancres s 'indure: mais quand cette induration s’est montrée sur un ou deux chancres, elle ne se montre pas sur ceux qui suivent.

bh. Le syphilisme est une règle qui paraît avoir peu d’exceptions, si toutefois il eu existe.

55. Un animal qui ne serait pas susceptible de contracter le chancre pourrait être considéré comme syphilisé ou doué du maximum de syphilisme.

36. Tout animal qui se syphilisé facilement a beaucoup de syphilisme.

57. Dire que les animaux peuvent être syphilisés, c’est dire qu’ils peuvent passer par la syphilis constitutionnelle.

58. L’induration du chancre peut cesser spontanément , mais elle cède surtout à la syphilisation.

Si les propositions précédentes ne sont pas les plus importantes de celles qui résultent de mes expériences et de mes observations, elles sont au moins les plus sûres. Le temps qui mûrit tout permettra de recueillir plus tard d’autres fruits. J’ajouterai que les faits de syphilisation appliquée à l’homme, et la possibilité de faire passer sans scrupule aujourd hui le pus d’une personne à une autre, constituent une source féconde et rapide de progrès.

J’ai abordé depuis huit années ce sujet d’études que j’ai poursuivi sans relâche , au prix de sacrifices de plus d’un genre ; j’obéis à un sentiment de justice et de reconnaissance en remerciant l’administration de la ménagerie du Muséum de m’avoir efficacement secondé.

3° PROPOSITIONS CONTENANT LES PRINCIPES OU LES LOIS DE LA SYPHILISATION (1).

1. Le virus syphilitique est un, c’est-à-dire qu’il procède toujours de la même source; mais son activité est variable. On peut donc considérer le pus syphilitique comme présentant des formes graduées. L’adage : Unité dans la variété, lui est parfaitement applicable.

2. Le pus ayant des formes graduées, tout individu réfractaire à l’action d’une forme inférieure ne l’est pas pour cela à l’action d’une forme supérieure.

3. Toutes choses étant égales d’ailleurs, le pus virulent d’un individu appartient à une forme d’autant plus inférieure que cet individu est plus avancé eu syphilisation, et qu’il en sécrète par une plus large surface ou en plus grande quautité.

k. Mais quand ce pus a cessé d’agir sur celui qui le fournit, il agit encore sur une personne moins avancée que lui en syphilisation, et surtout sur une personne complètement indemne de l’action du virus.

(1) Communication à l’Académie des sciences, séance du 17 novembre 1851.