Rév. B. S. Dixon, The Dovecote, 1851, p
48. Tetnminck, 0. C, t. II, p. 456, 458; t. III. p. 2, 18, 47.
49. Bâtes, The Nalwalùt on tfte Amazon, vol. I, p. 193; vol. II, p. 112.
50. Temminck, 0. C, t. UI, p. 125. — Pour le Tetrao Urogallut, L. Lloyd, Fieldipotts of yorth of Europe, vol. 1, p. 287, 314; et Bull. Soc. (face, t. VII, 1860, p. «00. — Pour T. tcotieiu, Thompson. Nat. Hitt. of Ireland, vol. II, 1850, p. 49. — Pour T. cupido, Boston Jotêm. of Nat. Hitt.t vol. UI, p. 199.
• dans les forôts des tropiques, ont été enfermés dans de petits enclos sous
nos climats tempérés. Presque toutes les espèces cependant, môme le
Casuarius BenneUii, de la Nouvelle-Irlande, ont souvent produit des petits,
dans les différentes ménageries européennes. L'autruche africaine, qui vit
en bonne santé et longtemps dans le midi de la France, ne pond jamais
plus de douze à quinze œufs, tandis que dans son pays natal, elle en pond
de vingt-cinq à trente ^^ Nous avons là un cas de fécondité amoindrie par
la captivité, mais non perdue, de môme que pour l'écureuil volant, la
poule faisane et deux espèces de pigeons américains.
La plupart des échassiers peuvent s'apprivoiser avec la plus grande facilité, à ce que j'apprends du Rév. D. S. Dixon; mais plusieurs ne vivent pas longtemps en captivité, de sorte que leur stérilité dans cet éiat n'est pas étonnante. Les grues se reproduisent mieux que les autres genres: la Grtii moniigresia s'est reproduite plusieurs fois à Paris et au Jardin Zoologique de Londres, ainsi que la G, cinerea dans ce dernier endroit; et la G. anligone à Calcutta. Parmi d'autres membres de ce grand ordre, le Tetrapieryx paradisea a reproduit à Knowsley, un Porphyrio en Sicile, et la GtUlif^^a chloropus au Jardin Zoologique. Plusieurs oiseaux du même ordre ne se reproduisent pas d'autre part dans leur pays natal, la Jamaïque; il en est de môme des Psophia, que les Indiens de la Guyane conservent autour de leurs maisons^*.
Il n'y a pas d'oiseaux qui reproduisent avec plus de facilité en captivité que les membres de la grande famille des canards, ce à quoi on ne se serait guère attendu, vu leurs mœurs errantes et aquatiques, et leur genre de nourriture. La reproduction a été observée au Jardin Zoologique chez plus de vingt-quatre espèces, et M. Selys Longchamps a consigné la production d'hybrides chez quarante-quatre membres différents de la famille, cas auxquels le professeur Newton en a ajouté quelques autres ^^. M. Dixon ^^ croit qu'il n'y a pas dans le monde entier une oie qui ne soit domesticable dans le vrai sens du mot, c'est-à-dire capable de se reproduire en captivité, mais cette assertion est peut-être trop hasardée. L'aptitude à reproduire varie quelquefois chez les individus d'une môme espèce ; ainsi Audubon ^^ a conservé quelques oies sauvages {Anser Canadensis) pendant huit ans, sans qu'elles aient voulu s'apparier, tandis que d'autres individus de la môme espèce donnèrent des petits dès la deuxième année. Je ne connais dans toute la famille qu'un seul cas d'une espèce refusant absolument de reproduire en captivité; c'est celui delà Dendrocygna viduala, quoiqu'elle soit, d'après Sir R. Schumburgk, d'un apprivoisement facile, chez les Indiens de la Guyane '^*. Enfin, avant l'année 4848, on ne
51. Marcel de Serres, Ann. des Seieneet nat., 2* série, Zoologie, t. xni, p. 175.
52. Dr Hancock, 0. C.\ p. 491. — R. Hill, 0. C, p. 8. — Guide to the Zoologieai Gofdens, by P. L. Sclater, 1859, p. Il , H. — The Knowsley Ménagerie, by D' Oray, 184«. pi. XIV. — B. Blyth, Report Asiatic Soc. of Bengal, Mai 1855.
b6. Prof. Newton, Proc. ZooL Soc, 1860, p. 886. b . Tlie Doveeote and Aviary, p. 428.
